| 查看: 2984 | 回复: 13 | |||
fly6886木虫 (小有名气)
|
[交流]
冻干粉针含量均匀检查度问题
|
||
|
我公司有一品种，为溶解后冻干制成，原规格10mg，现进行增加规格研究，处方比例一致，主药均小于装量的25%。2010版药典和2015版药典此品种项下均要求10mg规格检查含量均匀度，50mg规格检查装量差异。有一下几点问题望高人指点。 1、为何10mg规格和50mg规格在含量均匀度检查会区别对待？就算按2010版药典要求“除另有规定外，片剂、硬胶囊剂或注射用无菌粉末，每片 (个）标示量不大于25mg或主药含量不大于每片（个）重量 25%者；内容物非均一溶液的软胶囊、单剂量包装的口服混悬 液、透皮贴剂、吸人剂和栓剂，均应检查含量均勾度。”10mg规格标示量小于25mg且主药含量不大于重量 25%，50mg规格主药含量不大于重量 25%，按理说是否均应检查含量均匀度？药典对两规格区别对待的依据是什么呢？ 2、15版药典通则0941含量均匀度检查法规定“本法用于检查单剂量的固体、半固体和非均相液体制剂含量符合标示量的程度。除另有规定外，片剂、硬胶囊剂、颗粒剂或散剂等，每一个单剂标示量小于25mg或主药含量小于每一个单剂重量25%者；药物间或药物与辅料间采用混粉工艺制成的注射用无菌粉末；内充非均相溶液的软胶囊；单剂量包装的口服混悬液、透皮贴剂和栓剂等品种项下规定含量均匀度应符合要求的制剂，均应检查含量均匀度。”按此项规定，是否由溶液冻干制成的无菌粉末无需再检查含量均匀度？也就是该品种10mg和50mg都不必检查含量均匀度，检查装量差异即可？ 个人理解，由溶液冻干成无菌粉末，是由均一溶液灌装后冻干，就算灌装不均，装量差异即可控制，应不需控制含量均匀度，但药典该品种项下又实实在在这么规定的。那增加50mg规格研究，是按药典控制装量差异还是稳妥些也检查含量均匀度？实在不知该如何是好，望高人指点迷津！！ |
回复此楼» 猜你喜欢
一篇扩散模型的Nature Machine Intelligence论文和Elsevier上的深度学习药物书籍
已经有1人回复
-
中国药科大学2026入学博士，药物合成和设计经验，放射化学及放射医学研究
已经有25人回复
-
药理学论文润色/翻译怎么收费?
已经有238人回复
-
使用MolAICal进行多肽虚拟筛选教程-同样适用于蛋白质和核酸的虚拟筛选
已经有1人回复
-
使用MolAICal计算药物化学过滤器MCFs及MCE-18描述符
已经有0人回复
-
使用MolAICal发现蛋白受体潜在的活性口袋及位点
已经有0人回复
-
华理药学学硕求调剂，总分324
已经有0人回复
-
澳门理工大学人工智能药物发现中心招收2026级博士研究生（申请-考核制）
已经有10人回复
-
使用MolAICal生成小分子CHARMM力场拓扑和参数文件
已经有0人回复
-
这个自发加氧反应的机理是什么？
已经有7人回复
zhuzi1983
铁杆木虫 (正式写手)
- DRDEPI: 1
- 应助: 12 (小学生)
- 金币: 8617.5
- 散金: 78
- 红花: 1
- 帖子: 697
- 在线: 74小时
- 虫号: 642568
- 注册: 2008-11-01
- 性别: GG
- 专业: 药剂学
★ ★ ★ ★ ★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
fly6886: 金币+5, 再次感谢 2016-04-07 22:59:45
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
fly6886: 金币+5, 再次感谢 2016-04-07 22:59:45
|
不太清楚你说的标准来源于何处，你说的这种情况应该是沿用了原来的注册标准吧（进口注册或者国家标准）。如你所说，15版药典只是修订了通则，具体的品种标准一般是由本品的生产企业或进口企业提交国家局，复核通过后才会颁布执行的，15版药典标准亦是如此。这种情况下，你应该判断增加此规格的合理性，如果非要增加此规格，则此规格不用考虑将含量均匀度定入质量标准，因为如果你们是首家的话，你们的标准将是未来这个品种的国家标准。如果国外已有50mg规格，你需要确认此规格执行的标准是何时审定符合执行的。从现行的情况来看，15版药典刚执行1年，药典所收载的标准都是15年之前已经执行的，换句话说，是在执行10版的标准，只是修订了一些不合理的地方（前提是有人提出要修改），所以你这种情况，我的意见是要么你们提出10mg规格的标准修订，去掉此检查项，要么10mg规格执行原标准，新近研究的50mg规格执行新的标准，毕竟新标准是要通过国家复核审定的，即便不合理，也会给你指明的。以上是个人愚见。 |
10楼2016-04-07 17:15:32
News
专家顾问 (职业作家)
- DRDEPI: 6
- 应助: 366 (硕士)
- 贵宾: 0.025
- 金币: 5949.2
- 散金: 3206
- 红花: 155
- 沙发: 24
- 帖子: 4828
- 在线: 677.4小时
- 虫号: 1205015
- 注册: 2011-02-17
- 性别: GG
- 专业: 色谱分析
- 管辖: 生物医药区
2楼2016-04-07 08:20:45
3楼2016-04-07 09:16:43
zhuzi1983
铁杆木虫 (正式写手)
- DRDEPI: 1
- 应助: 12 (小学生)
- 金币: 8617.5
- 散金: 78
- 红花: 1
- 帖子: 697
- 在线: 74小时
- 虫号: 642568
- 注册: 2008-11-01
- 性别: GG
- 专业: 药剂学
★ ★ ★ ★ ★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
fly6886: 金币+5, 谢谢回复 2016-04-07 22:57:18
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
fly6886: 金币+5, 谢谢回复 2016-04-07 22:57:18
| 对比两部药典可以发现，10版在含量均匀度的检查对象中提及了注射用无菌粉末，是一个统称，所以在所对应的冻干制剂中只要是25mg以下的或者重量不大于25%的都进行了含量均匀度检测。但在15版药典中对注射用无菌粉末的获得来源做了相应的修改，药物间（针对复方制剂）或药物与辅料间（针对单方制剂）采用混粉工艺获得的注射用无菌粉末应进行含量均匀度检查。而楼主的产品是冻干制剂，所以不用检查含量均匀度，应为此项检查不适用，无药典依据。从这一点来说，同意楼主的观点。个人觉得，也许药典委员会正是觉得冻干制剂是由均一的溶液冻干而来，分布不均匀的情况几乎不存在，所以才在15版药典中做出了修改。 |
4楼2016-04-07 09:52:14
fly6886
木虫 (小有名气)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 3776.6
- 散金: 40
- 红花: 1
- 帖子: 238
- 在线: 190.9小时
- 虫号: 1030496
- 注册: 2010-05-28
- 性别: GG
- 专业: 药剂学
5楼2016-04-07 12:43:27
fly6886
木虫 (小有名气)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 3776.6
- 散金: 40
- 红花: 1
- 帖子: 238
- 在线: 190.9小时
- 虫号: 1030496
- 注册: 2010-05-28
- 性别: GG
- 专业: 药剂学
6楼2016-04-07 12:46:18
fly6886
木虫 (小有名气)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 3776.6
- 散金: 40
- 红花: 1
- 帖子: 238
- 在线: 190.9小时
- 虫号: 1030496
- 注册: 2010-05-28
- 性别: GG
- 专业: 药剂学
7楼2016-04-07 12:46:35
fly6886
木虫 (小有名气)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 3776.6
- 散金: 40
- 红花: 1
- 帖子: 238
- 在线: 190.9小时
- 虫号: 1030496
- 注册: 2010-05-28
- 性别: GG
- 专业: 药剂学
8楼2016-04-07 12:46:53
fly6886
木虫 (小有名气)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 3776.6
- 散金: 40
- 红花: 1
- 帖子: 238
- 在线: 190.9小时
- 虫号: 1030496
- 注册: 2010-05-28
- 性别: GG
- 专业: 药剂学
|
谢谢您的回复，15版药典对含量均匀度适用范围进行了修改，但本品种项下扔保留了10含量均匀度检查，未进行相应调整，这种通则与各论的冲突，还如何合理对待呢？ 发自小木虫Android客户端 |
9楼2016-04-07 12:54:02
50