| 查看: 2608 | 回复: 11 | |||
[求助]
关于热电优值ZT和费密能级（化学势）的关系 已有1人参与
|
|||
|
各位大神，最近看了两篇文章，一篇是Anisotropic thermoelectric behavior in armchair and zigzag mono- and fewlayer MoS2 in thermoelectric generator applications，另一篇是A theoretical prediction of super high-performance thermoelectric materials based on MoS2/WS2 hybrid nanoribbons。两篇文章都有ZT值同费密能级（化学势）的变化，图片一是第一篇文章中不同温度下Armchair型单层二硫化钼ZT值随费密能级的变化情况，图片二是第二篇文章中在300K温度下Zigzag型二硫化钼、二硫化钨、二硫化钨/二硫化钼的ZT值随化学势的变化。看完之后我有一个问题想请教大家： 1、ZT值随费密能级（化学势）的变化是不是就是指电子透射谱各电子能量对应的ZT值？我是这样理解的：由于热电优值ZT是由seebek系数、电导、电子热导和声子热导计算得到。而前三个物理量又与电子透射谱有关。比如电导：我们都知道在0偏压下电导相当于电子透射谱费密能级处的值。那么对于ZT同费密能级的函数关系，是不是就是计算在这个电子透射谱（两篇文章都只各自计算了一次电子透射谱）下每个电子能量值对应的seebek系数、电导、电子热导（声子热导在这些电子能量下都是不变的，因为声子热导是声子透射谱对声子能量的积分，和电子能量没有关系），然后求得在这个透射谱上每一个电子能量对应的ZT值？所谓的ZT值随费密能级（化学势）的变化就是说费密能级可能由于种种原因（如掺杂）离开原来的能级，跑到其他的电子能量上去了？ 2、如果有人问：在300K下，Armchair型单层二硫化钼ZT值是多少？我应该说多少呢？是原本费密能级（图一中E-Ef=0，图二μ=0）所对应的ZT值，还是指最大的ZT值（图一300K下ZTmax约为0.7； 图二中300K下ZTmax约为1.4）？ 还是说纯的Armchair型单层二硫化钼ZT值就是原本费密能级（图一中E-Ef=0，图二μ=0）所对应的ZT值，至于ZT最大值，那就是掺杂之后的材料了，就不是纯的Armchair型单层二硫化钼了。 这两个问题对我十分重要，希望大神们能够不吝赐教，在此谢过！  图片一.png  图片二.png |
回复此楼» 猜你喜欢
281求调剂（0805）
已经有12人回复
-
一志愿西南交大，求调剂
已经有4人回复
-
0854可跨调剂，一作一项核心论文五项专利，省、国级证书40+数一英一287
已经有7人回复
-
297求调剂
已经有7人回复
-
材料专硕306英一数二
已经有13人回复
-
0703化学调剂 ，六级已过，有科研经历
已经有10人回复
-
0817 化学工程 299分求调剂 有科研经历 有二区文章
已经有6人回复
-
收复试调剂生
已经有4人回复
-
材料专硕274一志愿陕西师范大学求调剂
已经有6人回复
-
331求调剂（0703有机化学
已经有8人回复
» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)
6楼2016-04-06 13:05:44
baiyulong_
木虫 (正式写手)
- 应助: 1 (幼儿园)
- 金币: 7238.4
- 红花: 2
- 帖子: 920
- 在线: 92.5小时
- 虫号: 3197818
- 注册: 2014-05-11
- 专业: 凝聚态物性 II ：电子结构
8楼2016-04-18 07:23:23
2楼2016-04-05 16:41:33
3楼2016-04-05 16:45:07
4楼2016-04-05 16:57:46
5楼2016-04-05 23:10:04
yeqiu1990
木虫 (小有名气)
- 应助: 10 (幼儿园)
- 金币: 2063.2
- 红花: 2
- 帖子: 199
- 在线: 107小时
- 虫号: 1366241
- 注册: 2011-08-11
- 性别: GG
- 专业: 固体无机化学
7楼2016-04-17 16:32:21
|
不好意思，我是前一段时间才开始热电性质的学习，对于透射谱也不是很懂，你可以看看这个链接：http://www.quantumwise.com/docum ... t1.negf.totalEnergy， 最后Transmission coefficient部分，我不是很懂，也是正在学习 |
9楼2016-04-21 18:47:51
10楼2016-04-21 18:48:59
