| 查看: 598 | 回复: 4 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
[求助]
虫友们帮忙看看这条审稿意见 已有3人参与
|
|||
|
2)In the discussion section, please structure the single investigated parameters and relate your results to your findings in the literature. 文章小修，有个审稿人提出了这个问题，回答还是不回答，如果不想回答他，该怎么说呢？谢谢各位了！ |
回复此楼» 猜你喜欢
遇见不省心的家人很难过
已经有17人回复
-
退学或坚持读
已经有25人回复
-
博士延得我，科研能力直往上蹿
已经有4人回复
-
免疫学博士有名额，速联系
已经有14人回复
-
面上基金申报没有其他的参与者成吗
已经有4人回复
-
多组分精馏求助
已经有6人回复
» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
- 虫友们帮忙看看这条审稿意见是什么意思？
已经有5人回复
- 英文论文审稿专家的一条意见看的不不太懂，急求万能的虫友们帮忙分析下
已经有60人回复
- Digital Signal Processing (Elsevier 的一个期刊) 录用了，分享一下经验~~
已经有60人回复
- 虫友们帮忙看看怎么回复。
已经有1人回复
- 从拒稿到小修的过程-真实经历与大家分享
已经有26人回复
paperhunter
荣誉版主 (文学泰斗)
还没想好
-
专家经验: +14 - SEPI: 1
- 应助: 14603 (教授)
- 贵宾: 11.659
- 金币: 345462
- 散金: 9262
- 红花: 1423
- 沙发: 2016
- 帖子: 127553
- 在线: 8880.4小时
- 虫号: 971012
- 注册: 2010-03-14
- 专业: 环境工程
- 管辖: 论文投稿
5楼2016-04-04 13:38:47
nono2009
超级版主 (文学泰斗)
No gains, no pains.
-
专家经验: +21105 - SEPI: 10
- 应助: 28684 (院士)
- 贵宾: 513.911
- 金币: 2555220
- 散金: 27828
- 红花: 2147
- 沙发: 66666
- 帖子: 1602255
- 在线: 65200.9小时
- 虫号: 827383
- 注册: 2009-08-13
- 性别: GG
- 专业: 工程热物理与能源利用
- 管辖: 科研家筹备委员会
2楼2016-04-04 10:27:36
3楼2016-04-04 10:43:43
国际科学编辑 
铁杆木虫 (知名作家)
- 应助: 1532 (讲师)
- 金币: 3627.6
- 散金: 614
- 红花: 275
- 沙发: 3
- 帖子: 7972
- 在线: 146.9小时
- 虫号: 4407167
- 注册: 2016-02-16
- 性别: GG
- 专业: 病原微生物变异与耐药
【答案】应助回帖
★ ★
感谢参与，应助指数 +1
舌尖味蕾: 金币+2, ★★★很有帮助 2016-04-05 13:17:31
感谢参与，应助指数 +1
舌尖味蕾: 金币+2, ★★★很有帮助 2016-04-05 13:17:31
|
讨论部分的结构需要改，把调查的参数与结构一一对应加以讨论，在与以前的结构进行比较。一般都是这个模式写讨论部分。祝好运！ 发自小木虫IOS客户端 |
4楼2016-04-04 12:05:21