| 查看: 565 | 回复: 3 | |||
readygoli金虫 (正式写手)
|
[交流]
这样的意见是不是要悲剧了？已有3人参与
|
|
Although the authors have made a concerted effort to implement the proposed approach, in this reviewer's opinion, this manuscript does not add any theoretical worth of publishing in an International journal. The authors should read the existent literature from authors as xxx and comparing results or assessing what is new in this paper. |
回复此楼» 猜你喜欢
职称评审没过，求安慰
已经有21人回复
-
垃圾破二本职称评审标准
已经有15人回复
-
投稿Elsevier的Neoplasia杂志，到最后选publishing options时页面空白，不能完成投稿
已经有20人回复
-
EST投稿状态问题
已经有7人回复
-
毕业后当辅导员了，天天各种学生超烦
已经有4人回复
-
聘U V热熔胶研究人员
已经有10人回复
-
求助文献
已经有3人回复
-
投稿返修后收到这样的回复，还有希望吗
已经有8人回复
-
三无产品还有机会吗
已经有6人回复
» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
- 论文 小悲剧，reviewer说poor conclusion 怎么改？
已经有6人回复
- 国外教授对申请奖学金有帮助吗？
已经有9人回复
- 第一次投稿遇到了这样的情况求各位好心人指教
已经有52人回复
- AIP Advances现在这样的状态，是不是悲剧的可能性很大啊？？
已经有2人回复
- 这样的审稿意见修改后成功的机会有多大？
已经有5人回复
- 电子与信息学报 复审意见，是不是得做好退稿的准备了？现在是责编状态
已经有6人回复
- 话题讨论：你和他是爱情还是激情？
已经有99人回复
- 虫子们帮我看看，这是不是要悲剧了？？
已经有4人回复
- 【原创】现实，面对？或逃避？
已经有3人回复
- Advanced Materials投稿经历总结！！
已经有101人回复
- 【交流】三国第一悲剧人物是谁？？？
已经有15人回复
zasxcdcd
金虫 (小有名气)
- 应助: 109 (高中生)
- 金币: 1478.7
- 红花: 16
- 帖子: 243
- 在线: 87.2小时
- 虫号: 1990560
- 注册: 2012-09-10
- 性别: GG
- 专业: 药剂学
2楼2016-04-02 16:43:22
| 祝福 |
3楼2016-04-02 20:17:57
4楼2016-04-03 15:32:31