应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 计算模拟区 » 仿真模拟 » FLUENT & CFX » 网格独立性验证
51/1返回列表
查看: 4033  |  回复: 4
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

g547607907

新虫 (初入文坛)

[求助] 网格独立性验证 已有2人参与

一个简化的二维的板式换热器模拟，双通道冷热流水-水换热，逆流。物理模型如图1，，长度是2m，其中上面那一层厚度是12mm，下面是28mm，采用速度进口，压力出口，上下两个面是绝热边界，中间为换热板，速度都为0.5m/s，上侧进口温度280K,下侧进口287K。 采用标准k-e，压力项二阶，其他都是二次迎风。图二为局部网格划分，边界层一层2mm。
    下面是问题：在做网格独立性验证的过程中，随着网格数增加进下侧（宽的那个）进出口压降（静压，就是进口静压与出口静压的差）并不是趋于稳定？可能是什么导致的？图三给出了下侧静压降与网格数的散点图。

网格独立性验证
1.png


网格独立性验证-1
2.png


网格独立性验证-2
3.png
回复此楼

» 收录本帖的淘帖专辑推荐

模拟相关

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
1楼 2016-03-31 10:57:14
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

g547607907

新虫 (初入文坛)
引用回帖:
4楼: Originally posted by 微流咨询 at 2016-03-31 20:52:05
是不是边界条件的问题？

能稍微具体点么，这个模拟上侧12mm的压降稳定了，就是下侧。
赞一下 回复此楼
5楼2016-04-01 09:16:11
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 5 个回答

匿名

感谢参与，应助指数 +1
本帖仅楼主可见
赞一下
2楼2016-03-31 12:07:23
已阅   申请仿真EPI   回复此楼   编辑   查看我的主页

g547607907

新虫 (初入文坛)
引用回帖:
2楼: Originally posted by Tsin1138 at 2016-03-31 12:07:23
那就是网格量太少了，无法精确的描述流场的流动细节，再增大网格量试试。

按照你说的增大了网格数量，网格数量100万，下侧的静压降超过了上侧（超过了很多），这是不应该出现的，所以我感觉问题不在网格数量上。
赞一下 回复此楼
3楼2016-03-31 14:42:29
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

微流咨询

新虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

感谢参与，应助指数 +1
是不是边界条件的问题？
赞一下(1人) 回复此楼
4楼2016-03-31 20:52:05
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 5 个回答
普通表情 龙 兔 虎 猫
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭