24小时热门版块排行榜    

查看: 2248  |  回复: 18
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

mnqust

新虫 (小有名气)

[交流] 关于催化剂载体,小白问题。

本人做无机非金属材料的,请问
催化器载体为什么不选用三维孔的泡沫陶瓷,而通常选用直(竖)孔的蜂窝陶瓷呢?
按道理说三维孔不是可以提供更大催化反应的面积吗?
小白问题

回复此楼
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zyhou

专家顾问 (文坛精英)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
送红花一朵
好问题,估计是加工成本吧!
三维孔载体应该比较贵,而且在浸渍活性涂层时比较复杂!
3楼2016-03-29 13:26:48
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 19 个回答

心际

木虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
三维孔的孔道比较复杂,催化过程中容易堵塞,耐久性不好,个人见解。

发自小木虫Android客户端
坚强,希望,随性
2楼2016-03-29 11:19:07
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

mnqust

新虫 (小有名气)

引用回帖:
3楼: Originally posted by zyhou at 2016-03-29 13:26:48
好问题,估计是加工成本吧!
三维孔载体应该比较贵,而且在浸渍活性涂层时比较复杂!

感谢鼓励
也就是说,1.不考虑成本的话,三维孔载体也是可行的吧?
2.浸渍活性涂层时是不是担心不能将涂层均匀的送达到内部任何位置?
4楼2016-03-29 13:38:42
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

无机材料

铁杆木虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
主要看你的反应是否适宜,成本和制备不是制约的根本,反应不是接触面都是好的。还要从催化剂寿命、强度及工业化应用难易等考虑
5楼2016-03-29 13:55:20
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通表情 高级回复(可上传附件)
信息提示
请填处理意见