版块导航: 正在加载中...

登录注册

应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜

返回列表

bjwang

铁杆木虫 (正式写手)

应助: 4 (幼儿园)
金币: 5859.3
散金: 94
红花: 6
帖子: 792
在线: 556.3小时
虫号: 250077
注册: 2006-05-08
专业: 凝聚态物性 II ：电子结构

米）?已有1人参与

利用改变晶格常数的方法计算应力应变的关系（stress-strain curve）：epsilon = (a-a_{0})/a_{0}；
具体计算中：设置ISIF = 2，真空层取1nm。
验证2D的石墨烯在5%的形变下的应力（文献中的计算值近似为150N/M或40GPa）
但我在OUTCAR中找到 “in kB -150.63161”，单位是KB。
1，换算成GPa
按照1KB=0.1GPa，我的结果150.63161KB=15.6GPa，与40GPa不符；
2，换算成N/M
150.63161KB=15.6GPa=15.6*10^9牛/米平方，
那么按照有关文献的说法，算二维体系的应力，考虑单位长度上的力，而不是单位面积上的，即单位要表示为牛/米，
牛/米平方要乘上真空层的厚度（这个不确定）？
但结果也不对：15.6*10^9牛/米平方*1nm=15.6N/M，和文献中的150N/M刚好错了一个数量级。

但有个帖子（http://muchong.com/html/201406/7592923.html）说，在vasp计算石墨烯的杨氏模量中，单位就是N/M（为什么？？？）
那上面的应力的单位也应是N/M?  如果是这样，结果就和文献符合的很好，但是我上面的换算过程哪里有问题呢？
还是计算有问题？
谢谢各位！

附计算结果
FORCE on cell =-STRESS in cart. coord.  units (eV):
  Direction XX       YY       ZZ       XY       YZ       ZX
  --------------------------------------------------------------------------------------
  Alpha Z 11.84580 11.84580 11.84580
  Ewald 1223.83420  1231.72516 -1753.82933    0.00000    0.00000    0.00000
  Hartree  1199.50298  1201.90716 -1177.06490    0.00000    0.00000    0.00000
  E(xc)    -57.55665 -57.59624 -59.87916    0.00000    0.00000    0.00000
  Local -2603.83155 -2612.99666  2720.52797    0.00000    0.00000    0.00000
  n-local -12.23578 -13.54492 -12.15478    0.08818    0.00000    0.00000
  augment -1.40512 -1.40962 -1.31894    0.00000    0.00000    0.00000
  Kinetic 229.49916 238.74199 271.32154 -4.37353    0.00000    0.00000
  Fock       0.00000    0.00000    0.00000    0.00000    0.00000    0.00000
  -------------------------------------------------------------------------------------
  Total    -10.34696 -1.32733 -0.55181    0.00000    0.00000    0.00000
in kB -150.63161  -19.32335 -8.03326    0.00000    0.00000    0.00000
  external pressure =    -59.33 kB  Pullay stress =       0.00 kB

附文献stress-strain curve图：

N每M.png

GPa.png

回复此楼

» 收录本帖的淘帖专辑推荐

第一性原理计算-tg	表界面计算	VASP计算资料收集byZF	vasp计算方法收集
第一性

» 猜你喜欢

寻求一种能扛住强氧化性腐蚀性的容器密封件已经有7人回复
到新单位后，换了新的研究方向，没有团队，持续积累2区以上论文，能申请到面上吗已经有8人回复
申请2026年博士已经有6人回复
请问哪里可以有青B申请的本子可以借鉴一下。已经有5人回复
天津工业大学郑柳春团队欢迎化学化工、高分子化学或有机合成方向的博士生和硕士生加入已经有5人回复
2025冷门绝学什么时候出结果已经有7人回复
请问有评职称，把科研教学业绩算分排序的高校吗已经有6人回复
Bioresource Technology期刊，第一次返修的时候被退回好几次了已经有7人回复
请问下大家为什么这个铃木偶联几乎不反应呢已经有5人回复
康复大学泰山学者周祺惠团队招收博士研究生已经有6人回复

» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:

vasp加电场弛豫原子位置很怪异已经有5人回复
vasp计算能带用origin处理遇到的问题请教已经有0人回复
计算输运的免费软件已经有6人回复
计算含有过渡金属的氧化物二维体系如何设置自旋情况已经有6人回复
求助关于用vasp计算二维石墨烯纳米带所得到的能带结果与报道对不上已经有7人回复

It is a shame for the soul to be first to give way in this life,when thy body does not give way.

1楼2016-03-27 12:27:45

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

回帖支持 ( 显示支持度最高的前 50 名 )

bjwang

铁杆木虫 (正式写手)

应助: 4 (幼儿园)
金币: 5859.3
散金: 94
红花: 6
帖子: 792
在线: 556.3小时
虫号: 250077
注册: 2006-05-08
专业: 凝聚态物性 II ：电子结构

利用vasp计算低维体系的应力单位问题（主题有误，以石墨烯拉5%为例，现更新汇总如下）：
a，对二维体系:
以N/M为单位，结果要乘以真空层厚度
转换如下： 150.63161KB*1nm=15.06GPa*1nm=15.06*10^9牛/米平方*1nm=15.06N/M
和文献PRL 102, 235502 (2009)还是可以相比的。
以Gpa为单位，结果要先乘以真空层厚度算出单位长度上的力，再除以石墨烯的实际厚度（这里取石墨的层间距3.4埃），在上面基础上： 15.06N/M除以3.4埃=44.29Gpa，基本和文献一致。
b，对一维体系（参考上面的思路，验证了一些一维体系，至少数量级是对的）：
算出kb的结果要转化为GPa：计算值（kb）*真空层面积/(带宽*层间距)
以上处理方法是否合适（先不考虑精度）？欢迎批评指正

。
另外，也看了一些结合vasp来算应力的，比如PHYSICAL REVIEW B 85, 125428 (2012)，但只有理论和结果，不知具体如何操作的

，哪位有需要或兴趣共同探讨一下，先谢过了。

赞一下(8人)

回复此楼

It is a shame for the soul to be first to give way in this life,when thy body does not give way.

6楼2016-03-29 13:22:05

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

q965240010

铜虫 (小有名气)

应助: 0 (幼儿园)
金币: 216.8
红花: 2
帖子: 209
在线: 191.3小时
虫号: 3292577
注册: 2014-06-25
性别: GG
专业: 凝聚态物性 II ：电子结构

引用回帖:

6楼: Originally posted by bjwang at 2016-03-29 13:22:05
利用vasp计算低维体系的应力单位问题（主题有误，以石墨烯拉5%为例，现更新汇总如下）：
a，对二维体系:
以N/M为单位，结果要乘以真空层厚度
转换如下： 150.63161KB*1nm=15.06GPa*1nm=15.06*10^9牛/米平方*1n ...

你这楼太好了，自己的帖子解释的还这么详细，感谢！！！

赞一下(2人)

回复此楼

7楼2016-03-29 19:08:10

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

gaozhibin

铜虫 (正式写手)

应助: 9 (幼儿园)
金币: 100.9
散金: 202
红花: 7
帖子: 391
在线: 149.5小时
虫号: 2617861
注册: 2013-08-26
性别: MM
专业: 凝聚态物性I:结构、力学和

引用回帖:

3楼: Originally posted by bjwang at 2016-03-27 20:59:15
上面文献的题目为：Graphene Mechanics: Current Status and Perspectives...

你第一幅图形是来自一篇PRL（他们不是用的VASP，而用的连续弹性理论和紧束缚模拟），所以这个数据是不能和VASP 比较的。
你第二幅图形是来自一篇 journal of applied physics，他里面用的分子动力学模拟或者MC；

方法不一样，肯定结果没有办法对比。

希望对你有帮助。

赞一下(1人)

回复此楼

» 本帖已获得的红花（最新10朵）

bjwang

加油努力，坚持爬行的小乌龟

4楼2016-03-28 14:49:47

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

往事往亦

木虫 (正式写手)

应助: 0 (幼儿园)
金币: 1868.1
红花: 1
帖子: 680
在线: 213.6小时
虫号: 3159289
注册: 2014-04-24
性别: GG
专业: 凝聚态物性 II ：电子结构

除以3.4这个石墨层间距，我感觉应该是不对的，另外我通过修改了constr_cell_relax.F源代码（只优化x方向-石墨烯），就是对Y方向施加拉伸应变（拉伸x%后固定，并用的ISIF=3），这样做后得到的应力-应变数据为：
in kB -3.23705 -70.14611 -2.60080 0.00000 0.00000 0.00000 1.02
in kB -0.15934 -27.23946 -4.29416 0.00000 0.00000 0.00000 1.04
in kB 0.13776 -57.52228 -4.20366 0.00000 0.00000 0.00000 1.06
in kB -0.00191 -84.64178 -4.00855 0.00000 0.00000 0.00000 1.08
in kB 0.03199 -108.67303 -3.94575 0.00000 0.00000 0.00000 1.10
in kB -0.13334 -128.35889 -3.79733 0.00000 0.00000 0.00000 1.12
in kB 0.00870 -145.29313 -3.87864 0.00000 0.00000 0.00000 1.14
in kB 0.16160 -160.36230 -3.73108 0.00000 0.00000 0.00000 1.16
in kB 0.23975 -172.93999 -3.73327 0.00000 0.00000 0.00000 1.18
in kB -0.13232 -181.16550 -3.70646 0.00000 0.00000 0.00000 1.20
也发现了一些问题：
（1）我想要的效果是，石墨烯的晶格常数b，z值不变，但允许a值变化，并且原子坐标都可以变化，（没达到,,改过代码后，晶格常数b,z不变达到了，a值变化也达到了，但是原子坐标貌似也只优化了x方向的分量，，y,z方向的分量没变化，，）
（2）计算的数据中1.02怎么出现了不遵循从小到大的变化了，，（好奇怪）
（3）我的真空层取得是上下各10A的真空厚度，都乘以20A后，，（我感觉像石墨烯这种高对称，我做的是Y方向拉伸，但仍是应该和你的数据符合哎，但怎么会有这么的差别呢，奇怪，

）

赞一下(1人)

回复此楼

青春不留遗憾。

14楼2017-05-05 17:59:25

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

普通回帖

gaozhibin

铜虫 (正式写手)

应助: 9 (幼儿园)
金币: 100.9
散金: 202
红花: 7
帖子: 391
在线: 149.5小时
虫号: 2617861
注册: 2013-08-26
性别: MM
专业: 凝聚态物性I:结构、力学和

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
感谢参与，应助指数 +1
bjwang: 金币+10, ★★★很有帮助, 谢谢！乘以厚度的争议我知道，但上面乘以真空层厚度还是数量级不对呀？另外，不知通过3D如何转化为2D的应力？ 2016-03-27 20:57:42

严格来说，VASP 给出的3D 的应力，你需要转化成2D 的。乘以thickness，但是这个做法是有争议的，如果你看了一些文章的话。

另外，能把你上面提到的文献题目贴出来吗？让大家都学习下。

赞一下

回复此楼

加油努力，坚持爬行的小乌龟

2楼2016-03-27 20:22:02

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

bjwang

铁杆木虫 (正式写手)

应助: 4 (幼儿园)
金币: 5859.3
散金: 94
红花: 6
帖子: 792
在线: 556.3小时
虫号: 250077
注册: 2006-05-08
专业: 凝聚态物性 II ：电子结构

引用回帖:

2楼: Originally posted by gaozhibin at 2016-03-27 20:22:02
严格来说，VASP 给出的3D 的应力，你需要转化成2D 的。乘以thickness，但是这个做法是有争议的，如果你看了一些文章的话。

另外，能把你上面提到的文献题目贴出来吗？让大家都学习下。

上面文献的题目为：Graphene Mechanics: Current Status and Perspectives

赞一下

回复此楼

It is a shame for the soul to be first to give way in this life,when thy body does not give way.

3楼2016-03-27 20:59:15

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

bjwang

铁杆木虫 (正式写手)

应助: 4 (幼儿园)
金币: 5859.3
散金: 94
红花: 6
帖子: 792
在线: 556.3小时
虫号: 250077
注册: 2006-05-08
专业: 凝聚态物性 II ：电子结构

送红花一朵

引用回帖:

4楼: Originally posted by gaozhibin at 2016-03-28 14:49:47
你第一幅图形是来自一篇PRL（他们不是用的VASP，而用的连续弹性理论和紧束缚模拟），所以这个数据是不能和VASP 比较的。
你第二幅图形是来自一篇 journal of applied physics，他里面用的分子动力学模拟或者MC； ...

谢谢！

回复此楼

It is a shame for the soul to be first to give way in this life,when thy body does not give way.

5楼2016-03-29 12:36:15

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖