| 查看: 7978 | 回复: 7 | ||||||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | ||||||
[交流]
关于K-L方程计算电荷传输数，Levich equation/Koutecky-Levich 已有6人参与
|
||||||
|
小木虫上讨论这个问题的结论林林总总的版本无数个，但是都没有统一的定论，最近我对这个问题进行了研究，发现这只是部分文章在引用的时候没有注明，而且自己文章也没有注明造成了现在的计算不准问题，我对自己最近的研究做以下描述： 1、我认为标准的解释（来自必应搜索，非本人所写） The Levich Equation models the diffusion and solution flow conditions around a rotating disk electrode (RDE). It is named after Veniamin Grigorievich Levich who first developed an RDE as a tool for electrochemical research. It can be used to predict the current observed at an RDE, in particular, the Levich equation gives the height of the sigmoidal wave observed in rotating disk voltammetry. The sigmoidal wave height is often called the Levich current. The Levich Equation is written as: J（L） = (0.620) n F A D(2/3) w(1/2)v(-1/6)C where IL is the Levich current (A) n is the number of moles of electrons transferred in the half reaction (number) F is the Faraday constant (C/mol) A is the electrode area (cm2) D is the diffusion coefficient (see Fick's law of diffusion) (cm2/s) w is the angular rotation rate of the electrode (rad/s) v is the kinematic viscosity (cm2/s) C is the analyte concentration (mol/cm3) Note: To use the equation as written above (with the leading 0.620), certain units must be used with the parameters listed (e.g. radians per second for angular rotation, NOT radians or revolutions per minute). If revolution (rotations) per minute (rpm) are used, a value of 0.201 should be used in place of 0.620. References Edit ^ John Newman, J. Phys. Chem., 1966, 70 (4), 1327-1328 ^ Bard, Allen J.; Larry R. Faulkner (2000-12-18). Electrochemical Methods: Fundamentals and Applications (2 ed.). Wiley. p. 339. ISBN 0-471-04372-9. http://www.webcitation.org/query ... 2009-10-25+19:12:26 http://www.webcitation.org/query ... 2009-10-25+19:12:23 http://www.calctool.org/CALC/chem/electrochem/levich Last edited 4 months ago by an anonymous user 这里呢作者写明了各种单位的使用，而且和参考文献出处，我在对不同的实验室，不同的材料，以及不同的酸碱条件下验证后发现，结论是对的。根据最近几位木虫朋友说算不准的数据验证后都是数据处理错误，先归结如下： 1.如果用的是0.62 那么 你 转数必须转化：例如400rpm-----转为-----400*2*3.14（这时是rad/min）-----------还需要转为rad/s--------------400*2*3.14/60, 然后开根号取倒数。 2.如果用0.2时 不需要转化为（转/秒） 跟据以上公式可以知道， 开根号（2*3.14/60）然后乘 0.62 刚好就是0.2006. 所以0.2对应的直接是转/分钟 3.简化版的K-L公式方便大家直接用，至今还没发现不适合（主要在Pt系和Ag系，Co氧化物中试过）： K（拟合斜率）=1/(0.108*n) 这里 n为转移电子数。 |
回复此楼» 收录本帖的淘帖专辑推荐
 氧还原反应ORR | 电化学测试 | 能源储存与转化 |
» 本帖已获得的红花（最新10朵）
向多多多» 猜你喜欢
固相反应中颗粒形貌变化计算模拟学习求助
已经有0人回复
-
电催化氧化技术处理高盐难降解废水具备独特优势
已经有0人回复
-
分析化学论文润色/翻译怎么收费?
已经有138人回复
-
电化学水处理四种主流阳极材料性能与工况适配性对比探讨
已经有0人回复
-
深圳理工大学-深圳大学联合培养项目2027年接收推荐免试研究生
已经有2人回复
-
铁离子电池求助
已经有0人回复
-
想问为什么自制半电池循环只有50圈？
已经有0人回复
-
硕士研究生全国统考 英语二真题合集
已经有0人回复
-
2027年申博自荐信
已经有0人回复
-
电催化、芬顿、臭氧三大高级氧化工艺工程优缺点横向对比
已经有0人回复
» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)
6楼2020-06-13 17:43:30
3楼2017-12-02 16:20:53
4楼2018-03-30 11:31:34
7楼2020-09-11 09:25:53
