| 查看: 7903 | 回复: 7 | ||||||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | ||||||
[交流]
关于K-L方程计算电荷传输数，Levich equation/Koutecky-Levich 已有6人参与
|
||||||
|
小木虫上讨论这个问题的结论林林总总的版本无数个，但是都没有统一的定论，最近我对这个问题进行了研究，发现这只是部分文章在引用的时候没有注明，而且自己文章也没有注明造成了现在的计算不准问题，我对自己最近的研究做以下描述： 1、我认为标准的解释（来自必应搜索，非本人所写） The Levich Equation models the diffusion and solution flow conditions around a rotating disk electrode (RDE). It is named after Veniamin Grigorievich Levich who first developed an RDE as a tool for electrochemical research. It can be used to predict the current observed at an RDE, in particular, the Levich equation gives the height of the sigmoidal wave observed in rotating disk voltammetry. The sigmoidal wave height is often called the Levich current. The Levich Equation is written as: J（L） = (0.620) n F A D(2/3) w(1/2)v(-1/6)C where IL is the Levich current (A) n is the number of moles of electrons transferred in the half reaction (number) F is the Faraday constant (C/mol) A is the electrode area (cm2) D is the diffusion coefficient (see Fick's law of diffusion) (cm2/s) w is the angular rotation rate of the electrode (rad/s) v is the kinematic viscosity (cm2/s) C is the analyte concentration (mol/cm3) Note: To use the equation as written above (with the leading 0.620), certain units must be used with the parameters listed (e.g. radians per second for angular rotation, NOT radians or revolutions per minute). If revolution (rotations) per minute (rpm) are used, a value of 0.201 should be used in place of 0.620. References Edit ^ John Newman, J. Phys. Chem., 1966, 70 (4), 1327-1328 ^ Bard, Allen J.; Larry R. Faulkner (2000-12-18). Electrochemical Methods: Fundamentals and Applications (2 ed.). Wiley. p. 339. ISBN 0-471-04372-9. http://www.webcitation.org/query ... 2009-10-25+19:12:26 http://www.webcitation.org/query ... 2009-10-25+19:12:23 http://www.calctool.org/CALC/chem/electrochem/levich Last edited 4 months ago by an anonymous user 这里呢作者写明了各种单位的使用，而且和参考文献出处，我在对不同的实验室，不同的材料，以及不同的酸碱条件下验证后发现，结论是对的。根据最近几位木虫朋友说算不准的数据验证后都是数据处理错误，先归结如下： 1.如果用的是0.62 那么 你 转数必须转化：例如400rpm-----转为-----400*2*3.14（这时是rad/min）-----------还需要转为rad/s--------------400*2*3.14/60, 然后开根号取倒数。 2.如果用0.2时 不需要转化为（转/秒） 跟据以上公式可以知道， 开根号（2*3.14/60）然后乘 0.62 刚好就是0.2006. 所以0.2对应的直接是转/分钟 3.简化版的K-L公式方便大家直接用，至今还没发现不适合（主要在Pt系和Ag系，Co氧化物中试过）： K（拟合斜率）=1/(0.108*n) 这里 n为转移电子数。 |
回复此楼» 收录本帖的淘帖专辑推荐
 氧还原反应ORR | 电化学测试 | 能源储存与转化 |
» 本帖已获得的红花（最新10朵）
向多多多» 猜你喜欢
Renlab@monash全奖博士机会，最后三天！
已经有0人回复
-
今年面上没有消息，想来是没了，散个金攒攒人品，为明年祈福
已经有698人回复
-
物理化学论文润色/翻译怎么收费?
已经有71人回复
-
合肥工业大学854仪器技术综合专业课考研
已经有0人回复
-
27年电化学博士毕业，想找海外QS前50的高校读博后求推荐
已经有3人回复
-
27年电池/材料类博士申请
已经有2人回复
-
2027年博士申请或转博科研助理 求推荐
已经有1人回复
-
请问谁有2025最新影响因子Excel表？金币求助！
已经有53人回复
-
氯化钠与有机磺酸分离
已经有1人回复
-
瑞典-博后-固态电池-粘结剂-锂离子电池方向
已经有53人回复
» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)
3楼2017-12-02 16:20:53
4楼2018-03-30 11:31:34
6楼2020-06-13 17:43:30
7楼2020-09-11 09:25:53
