| 查看: 829 | 回复: 3 | |||
jxgalyj铁杆木虫 (著名写手)
|
[交流]
甲酸分解或水蒸汽重整制氢气
|
| 甲酸分解或水蒸汽重整制氢气, 哪个相对来说前景更好一些? |
» 猜你喜欢
中国地质大学(武汉)—国家级青年人才杨明教授组-招收博士-新能源材料化学及催化材料
已经有32人回复
求光催化产过氧化氢的PPT !!!毕业答辩需要
已经有1人回复
物理化学论文润色/翻译怎么收费?
已经有248人回复
求一个反应的产物
已经有6人回复
湖南大学招收锂离子电池、离子液体、高分子与凝胶材料、电催化方向博士生多名
已经有5人回复
关于五水硝酸铋还原得到单质铋的问题
已经有1人回复
山东省青年基金什么时候拨款
已经有32人回复
» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:
消除催化零回复,感谢虫友来交流(十一)
已经有5人回复
| a |
2楼2016-03-23 20:24:11
xueshan199
铁杆木虫 (著名写手)
- C-EPI: 3
- 应助: 160 (高中生)
- 贵宾: 0.263
- 金币: 7246.1
- 散金: 268
- 红花: 91
- 帖子: 1122
- 在线: 591.3小时
- 虫号: 1206043
- 注册: 2011-02-18
- 性别: GG
- 专业: 催化化学
★ ★ ★ ★ ★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
jxgalyj: 金币+5 2016-03-23 22:48:35
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
jxgalyj: 金币+5 2016-03-23 22:48:35
|
个人理解:这是两个不同的思路,没有什么可比性。 水蒸气重整制氢是以化石能源(需要高温)为基础,效率更高一些,但随着化石能源的日益枯竭,肯定会受到影响。应该来说,水蒸气重整制氢气不是理想的“氢经济“基础,因为能量的投入产出以及H2的存储等问题都没有很好地得到解决、 甲酸分解制氢气,更多的是从氢气的控制释放这个角度来考虑的,即将甲酸当做氢气的“tank”,可以解决氢气的存储运输问题。目前研究还是比较热的,不过甲酸本身也存在固有的问题,那就是H的含量不高,且目前的产氢效率也不是特别高,无法大规模使用。 ![]() ![]() |
3楼2016-03-23 20:35:28
4楼2016-03-23 21:15:25













回复此楼
