| 查看: 964 | 回复: 3 | |||
jxgalyj铁杆木虫 (著名写手)
|
[交流]
甲酸分解或水蒸汽重整制氢气
|
| 甲酸分解或水蒸汽重整制氢气, 哪个相对来说前景更好一些? |
» 猜你喜欢
关于合成MIL-125的求助
已经有0人回复
双非本硕光催化方向想读博,请各位老师看看我!
已经有2人回复
化学工程及工业化学论文润色/翻译怎么收费?
已经有261人回复
瑞典林雪平大学范立洲课题组现招聘博士后、岗位制博士生
已经有0人回复
中国科大仿生界面材料科学全国重点实验室戴懿涛研究员/江雷院士团队招聘科研助理
已经有0人回复
中国科大仿生界面材料科学全国重点实验室戴懿涛研究员/江雷院士团队招聘科研助理
已经有0人回复
寻求物理化学学报最新的投稿模板!
已经有4人回复
东南大学杰青/海优团队招聘催化方向博士后
已经有866人回复
投稿咨询
已经有7人回复
自科面上 散金币 祈福
已经有61人回复
铁钼催化剂成型
已经有2人回复
» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:
消除催化零回复,感谢虫友来交流(十一)
已经有5人回复
2楼2016-03-23 20:24:11
xueshan199
铁杆木虫 (著名写手)
- C-EPI: 3
- 应助: 160 (高中生)
- 贵宾: 0.263
- 金币: 7206.1
- 散金: 268
- 红花: 91
- 帖子: 1123
- 在线: 591.3小时
- 虫号: 1206043
- 注册: 2011-02-18
- 性别: GG
- 专业: 催化化学
★ ★ ★ ★ ★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
jxgalyj: 金币+5 2016-03-23 22:48:35
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
jxgalyj: 金币+5 2016-03-23 22:48:35
|
个人理解:这是两个不同的思路,没有什么可比性。 水蒸气重整制氢是以化石能源(需要高温)为基础,效率更高一些,但随着化石能源的日益枯竭,肯定会受到影响。应该来说,水蒸气重整制氢气不是理想的“氢经济“基础,因为能量的投入产出以及H2的存储等问题都没有很好地得到解决、 甲酸分解制氢气,更多的是从氢气的控制释放这个角度来考虑的,即将甲酸当做氢气的“tank”,可以解决氢气的存储运输问题。目前研究还是比较热的,不过甲酸本身也存在固有的问题,那就是H的含量不高,且目前的产氢效率也不是特别高,无法大规模使用。 ![]() |
3楼2016-03-23 20:35:28
4楼2016-03-23 21:15:25









回复此楼

30