| 查看: 924 | 回复: 3 | |||
jxgalyj铁杆木虫 (著名写手)
|
[交流]
甲酸分解或水蒸汽重整制氢气
|
| 甲酸分解或水蒸汽重整制氢气, 哪个相对来说前景更好一些？ |
回复此楼» 猜你喜欢
中国科学院兰州化物所夏令营招生
已经有1人回复
-
γ-NiOOH的cif文件求助
已经有0人回复
-
物理化学论文润色/翻译怎么收费?
已经有203人回复
-
国家青年基金祈福
已经有56人回复
-
分子筛催化剂
已经有1人回复
-
青岛大学国家优青团队急招一名26年秋季入学博士（报名截止时间为6月17号下午1点）
已经有8人回复
-
福建理工大学资源化学专业正式获批并启动招生
已经有27人回复
-
Crystals（IF=2.9）- Special Issue invatation- Functional Materials
已经有0人回复
-
分子筛催化方向 一篇cej共一第一 可以申请上海什么学校呢
已经有2人回复
-
求助共晶分子筛的电镜图分析，有偿
已经有0人回复
» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
- 消除催化零回复，感谢虫友来交流(十一）
已经有5人回复
 本帖仅楼主可见 |
2楼2016-03-23 20:24:11
xueshan199
铁杆木虫 (著名写手)
- C-EPI: 3
- 应助: 160 (高中生)
- 贵宾: 0.263
- 金币: 7206.1
- 散金: 268
- 红花: 91
- 帖子: 1123
- 在线: 591.3小时
- 虫号: 1206043
- 注册: 2011-02-18
- 性别: GG
- 专业: 催化化学
★ ★ ★ ★ ★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
jxgalyj: 金币+5 2016-03-23 22:48:35
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
jxgalyj: 金币+5 2016-03-23 22:48:35
|
个人理解：这是两个不同的思路，没有什么可比性。 水蒸气重整制氢是以化石能源(需要高温)为基础，效率更高一些，但随着化石能源的日益枯竭，肯定会受到影响。应该来说，水蒸气重整制氢气不是理想的“氢经济“基础，因为能量的投入产出以及H2的存储等问题都没有很好地得到解决、 甲酸分解制氢气，更多的是从氢气的控制释放这个角度来考虑的，即将甲酸当做氢气的“tank”,可以解决氢气的存储运输问题。目前研究还是比较热的，不过甲酸本身也存在固有的问题，那就是H的含量不高，且目前的产氢效率也不是特别高，无法大规模使用。  |
3楼2016-03-23 20:35:28
|
本帖仅楼主可见 |
4楼2016-03-23 21:15:25