| 查看: 997 | 回复: 3 | |||
jxgalyj铁杆木虫 (著名写手)
|
[交流]
甲酸分解或水蒸汽重整制氢气
|
| 甲酸分解或水蒸汽重整制氢气, 哪个相对来说前景更好一些? |
» 猜你喜欢
双一流大学湘潭大学“化工过程模拟与强化”国家地方联合工程研究中心招收博士生
已经有52人回复
大连海事大学国家级人才团队(船舶洁净能源研究中心)2027年博士研究生招生启事
已经有1人回复
物理化学论文润色/翻译怎么收费?
已经有155人回复
中国地质大学杨明教授组招收2027年博士能源化学、催化材料方向(每月5K+)
已经有56人回复
中国地质大学杨明教授组招收2027年博士能源化学、催化材料方向(每月5K+)
已经有58人回复
东南大学杰青团队-催化方向硕博士生、博士后、科研助理招募
已经有0人回复
北京工业大学“能源环境协同催化”方向拟招收2027年“学术学位”和“专业学位”博士生
已经有0人回复
上海华东理工大学2027年海内外人才招聘
已经有1人回复
» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:
消除催化零回复,感谢虫友来交流(十一)
已经有5人回复
2楼2016-03-23 20:24:11
xueshan199
铁杆木虫 (著名写手)
- C-EPI: 3
- 应助: 160 (高中生)
- 贵宾: 0.263
- 金币: 7206.1
- 散金: 268
- 红花: 91
- 帖子: 1123
- 在线: 591.3小时
- 虫号: 1206043
- 注册: 2011-02-18
- 性别: GG
- 专业: 催化化学
★ ★ ★ ★ ★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
jxgalyj: 金币+5 2016-03-23 22:48:35
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
jxgalyj: 金币+5 2016-03-23 22:48:35
|
个人理解:这是两个不同的思路,没有什么可比性。 水蒸气重整制氢是以化石能源(需要高温)为基础,效率更高一些,但随着化石能源的日益枯竭,肯定会受到影响。应该来说,水蒸气重整制氢气不是理想的“氢经济“基础,因为能量的投入产出以及H2的存储等问题都没有很好地得到解决、 甲酸分解制氢气,更多的是从氢气的控制释放这个角度来考虑的,即将甲酸当做氢气的“tank”,可以解决氢气的存储运输问题。目前研究还是比较热的,不过甲酸本身也存在固有的问题,那就是H的含量不高,且目前的产氢效率也不是特别高,无法大规模使用。 ![]() |
3楼2016-03-23 20:35:28
4楼2016-03-23 21:15:25










回复此楼
