24小时热门版块排行榜    

查看: 2868  |  回复: 13
当前主题已经存档。
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

wyznanhang

银虫 (小有名气)

[交流] 毛细管电泳跟高效液相色谱有哪些优缺点

请教:毛细管电泳跟高效液相色谱有哪些优缺点?谢谢!
回复此楼

» 猜你喜欢

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

柳成阴

版主 (文坛精英)

小组长

引用回帖:
Originally posted by platto at 2008-10-20 14:06:
补充一点,毛细管电泳可以对样品进行在线富集,液相色谱比较难做到这一点。
这一优势在目前的资料中都无从提及,但是的确是CE的重要优势之一。

液相怎么就不能在线富集了呢?也很容易
7楼2008-10-23 15:17:58
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 14 个回答

cindyk

金虫 (小有名气)

★ ★
有爱的日子(金币+2,VIP+0):谢谢:)
CE和HPLC相比, 其相同处在于都是高效分离技术, 操作均可自动化, 且有多种不同分离模式。差异在于:
(1)CE用迁移时间取代HPLC中的保留时间, CE的分析时间通常不超过30min, 比HPLC速度快;其他分离存在两相,电泳是均相。
(2)对CE而言,理论塔板高度和溶质的扩散系数成正比, 对扩散系数小的生物大分子而言, 其柱效高。
(3)CE所需样品为nl级, 最低可达270 fl, 流动相用量也只需几毫升, 而HPLC所需样品为μl级, 流动相则需几百毫升乃至更多;但CE仅能实现微量制备, 而HPLC可作常量制备。
2楼2008-10-20 10:40:39
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

cindyk

金虫 (小有名气)

1988年,美国出第一台毛细管电泳仪HPE-100型,随着高灵敏度检测器的发展,CE开始突飞猛进地发展。电色谱将LC的固定相引入CE中,扩大了电泳的应用范围。初期CE定位于和HPLC竞争,但是HPLC领先了23年,每年几十亿的销售额。小分子的分析检测上,CE不稳定,没系统培训的工作者难以建立方法,让人敬而远之。
Varian,Perkin-Elmer,Bio-rad,Waters,Applied biosystems,Thermo quest,        Dionex
先后放弃CE的研发。只有Beckman,        Agilent成为单管CE生产商,未来以芯片和少量CE阵列电泳仪为主.
3楼2008-10-20 10:48:09
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

platto

木虫 (著名写手)

一窍不通


有爱的日子(金币+1,VIP+0):谢谢:)
补充一点,毛细管电泳可以对样品进行在线富集,液相色谱比较难做到这一点。
这一优势在目前的资料中都无从提及,但是的确是CE的重要优势之一。
七窍通了六窍
4楼2008-10-20 14:06:07
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见