应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 化学化工区 » 分析 » 毛细管电泳跟高效液相色谱有哪些优缺点
141/2返回列表12下一页
查看: 2875  |  回复: 13
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前主题已经存档。

wyznanhang

银虫 (小有名气)

[交流] 毛细管电泳跟高效液相色谱有哪些优缺点

请教：毛细管电泳跟高效液相色谱有哪些优缺点？谢谢！
回复此楼

» 猜你喜欢
1楼 2008-10-19 19:55:09
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
回帖支持 ( 显示支持度最高的前 50 名 )

cindyk

金虫 (小有名气)
★ ★
有爱的日子(金币+2,VIP+0):谢谢：）
CE和HPLC相比, 其相同处在于都是高效分离技术, 操作均可自动化, 且有多种不同分离模式。差异在于：
（1）CE用迁移时间取代HPLC中的保留时间, CE的分析时间通常不超过30min, 比HPLC速度快；其他分离存在两相，电泳是均相。
（2）对CE而言,理论塔板高度和溶质的扩散系数成正比, 对扩散系数小的生物大分子而言, 其柱效高。
（3）CE所需样品为nl级, 最低可达270 fl, 流动相用量也只需几毫升, 而HPLC所需样品为μl级, 流动相则需几百毫升乃至更多；但CE仅能实现微量制备, 而HPLC可作常量制备。
赞一下(11人) 回复此楼
2楼2008-10-20 10:40:39
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

platto

木虫 (著名写手)

一窍不通
★
有爱的日子(金币+1,VIP+0):谢谢：）
补充一点，毛细管电泳可以对样品进行在线富集，液相色谱比较难做到这一点。
这一优势在目前的资料中都无从提及，但是的确是CE的重要优势之一。
赞一下(11人) 回复此楼
七窍通了六窍
4楼2008-10-20 14:06:07
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ada2008

金虫 (正式写手)
★
有爱的日子(金币+1,VIP+0):谢谢您的应助：）
毛细管柱效高，成本低，操作较为简便，分离能力较弱，对PH值要求较高。两者都可定性定量，精密度高。
赞一下(11人) 回复此楼
6楼2008-10-23 14:45:13
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通回帖

cindyk

金虫 (小有名气)
1988年,美国出第一台毛细管电泳仪HPE-100型,随着高灵敏度检测器的发展,CE开始突飞猛进地发展。电色谱将LC的固定相引入CE中,扩大了电泳的应用范围。初期CE定位于和HPLC竞争,但是HPLC领先了23年,每年几十亿的销售额。小分子的分析检测上,CE不稳定,没系统培训的工作者难以建立方法,让人敬而远之。
Varian,Perkin-Elmer,Bio-rad,Waters,Applied biosystems,Thermo quest,        Dionex
先后放弃CE的研发。只有Beckman,        Agilent成为单管CE生产商,未来以芯片和少量CE阵列电泳仪为主.
赞一下 回复此楼
3楼2008-10-20 10:48:09
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

organic2004

金虫 (正式写手)
★
有爱的日子(金币+1,VIP+0):谢谢您的应助：）
但是毛细管有个致命的缺点就是：重现性差
HPLC的明显缺点是：很耗材，比如甲醇，滤膜等；相对来说分析时间长；但是重现性很好的；这个和毛细管是相补充的。
赞一下(10人) 回复此楼
5楼2008-10-21 16:08:26
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

柳成阴

版主 (文坛精英)

小组长
引用回帖:
Originally posted by platto at 2008-10-20 14:06:
补充一点，毛细管电泳可以对样品进行在线富集，液相色谱比较难做到这一点。
这一优势在目前的资料中都无从提及，但是的确是CE的重要优势之一。

液相怎么就不能在线富集了呢？也很容易
赞一下 回复此楼
7楼2008-10-23 15:17:58
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

柳成阴

版主 (文坛精英)

小组长
★
佳怡(金币+1,VIP+0):感谢柳版~什么时候不在水区了来分析吧:D
引用回帖:
Originally posted by organic2004 at 2008-10-21 16:08:
但是毛细管有个致命的缺点就是：重现性差
HPLC的明显缺点是：很耗材，比如甲醇，滤膜等；相对来说分析时间长；但是重现性很好的；这个和毛细管是相补充的。

现在的的微柱液相用的流动相也很少，只是仪器相对来说贵一些。

分离时间这东西不好比，有长有短，非要说长那也没办法，0.1min的死时间长不长呢？
赞一下(10人) 回复此楼
8楼2008-10-23 15:20:54
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

柳成阴

版主 (文坛精英)

小组长
引用回帖:
Originally posted by cindyk at 2008-10-20 10:48:
1988年,美国出第一台毛细管电泳仪HPE-100型,随着高灵敏度检测器的发展,CE开始突飞猛进地发展。电色谱将LC的固定相引入CE中,扩大了电泳的应用范围。初期CE定位于和HPLC竞争,但是HPLC领先了23年,每年几十亿的销售额 ...

CEC确实是不好操作，重现性差。。
赞一下 回复此楼
9楼2008-10-23 15:23:44
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zhzhg283

★
有爱的日子(金币+1,VIP+0):谢谢您的应助，欢迎常来分析版～
买毛细管电泳仪千万不要买Beckman, 我们7月11日买Beckman毛细管电泳仪，50万，至今不能用，中间换了检测器主线路板和主导线，又换了灯，大小修了近十次，现出峰太小，仅是其他毛细管电泳仪或Beckman其他地毛细管电泳仪峰高的1/5，且基线一直不稳上漂，到现在不能用，厂家和售后都不管了，我们准备和他门打官司，劝君千万不要再买Beckman
赞一下(10人) 回复此楼
10楼2008-10-28 10:58:13
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 wyznanhang 的主题更新
141/2返回列表12下一页
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭