应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 专业学科区 » 物理 » 【求助】关于量子力学中态的叠加原理
81/1返回列表
查看: 1020  |  回复: 7
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前主题已经存档。

mozhui

[交流] 【求助】关于量子力学中态的叠加原理

态的叠加原理的数学描述是什么呢？在曾谨言的《量子力学》卷一中提到力学量算符是线性算符是态的叠加原理的结果，该怎么理解这一点呢？能请大家从态的叠加原理的数学形式给出力学量是线性算符的证明吗？谢谢！
回复此楼

» 猜你喜欢
1楼 2008-10-18 23:47:01
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

mozhui

顶上去！请大家多多帮助
赞一下 回复此楼
2楼2008-10-19 17:46:15
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

fyl7

铁杆木虫 (正式写手)
需要仔细思考了
回复此楼
3楼2008-10-19 22:57:25
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

mozhui

引用回帖:
Originally posted by fyl7 at 2008-10-19 22:57:
需要仔细思考了

?是让我好好思考吗？那么请点拨一下吧
赞一下 回复此楼
4楼2008-10-20 09:18:28
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

gaoky2008

木虫 (著名写手)
量自力学的基本假设之一 没法非得折腾出一个证明吧？
赞一下 回复此楼
白天看paper,打瞌睡；晚上看paper,睡得香。
5楼2008-10-20 09:24:24
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

mozhui

引用回帖:
Originally posted by gaoky2008 at 2008-10-20 09:24:
量自力学的基本假设之一 没法非得折腾出一个证明吧？

是吗？这样的话就最省事了 那么说是曾谨言的书上说得有问题了吗？（见《量子力学》卷一第四版p121上关于线性算符的论述中的最后一句话）
赞一下 回复此楼
6楼2008-10-20 09:29:46
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

gaoky2008

木虫 (著名写手)
★ ★ ★
csfn(金币+3,VIP+0):3q
呵呵　抱歉　看错了你的论述
简单地说　态叠加和力学量是线性算符说的基本是一回事　想想微分方程：作用在待求函数上的算符是线性的话　方程的各个解迭加起来还是满足方程　反过来似乎也没什么问题　但严密的数学证明我忘了有没有＋＿＋
其实　中文的书对这些基本问题的论述很混乱　大致一样　但细节上又各不相同　建议你翻一下Dirac的原理　我记得他把态叠加原理作为基本原理之一……
赞一下(10人) 回复此楼
白天看paper,打瞌睡；晚上看paper,睡得香。
7楼2008-10-20 17:36:22
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

mozhui

★ ★ ★
csfn(金币+3,VIP+0):3q
引用回帖:
Originally posted by gaoky2008 at 2008-10-20 17:36:
呵呵　抱歉　看错了你的论述
简单地说　态叠加和力学量是线性算符说的基本是一回事　想想微分方程：作用在待求函数上的算符是线性的话　方程的各个解迭加起来还是满足方程　反过来似乎也没什么问题　但严密的数学 ...

态的叠加原理作为基本假设是没问题的，但是态叠加和力学量是线性算符说的是一回事吗？我个人觉得态的叠加原理说的是态之间的关系，而力学量是线性算符说的是对这些态的操作的一个规则，它们分别是存在于两个不同的集合吧，这样想来，还是将它们视为两个集合各自的基本原理比较合适。。
赞一下(10人) 回复此楼
8楼2008-10-20 20:44:55
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 mozhui 的主题更新
81/1返回列表
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
最具人气热帖推荐 [查看全部] 作者 回/看 最后发表
[基金申请] 投票:  有多少人是今天查系统知道结果的？ +16 爱看书的可乐 2026-08-26 18/900 2026-08-30 00:33 by winsaint
[论文投稿] 售一区SCI文章T0P，我:8O.551.O54,科目全,可十急 +3 gy1nBQXYQJqL 2026-08-29 5/250 2026-08-29 21:11 by 4qO8zhfjr2AX
[公派出国] 售SCI文章，我:8O.5.5.1O.54,科目全,可十急 +4 ASdOkHsho7FD 2026-08-28 6/300 2026-08-29 17:30 by 4FFAWE8HcgUD
[基金申请] 为什么到现在没收到通知？ +4 tannykie 2026-08-29 4/200 2026-08-29 17:14 by lmz0216
[论文投稿] 售SCI一区文章，我:8.O.551.O.5.4,科目全,可伽急 +3 ASdOkHsho7FD 2026-08-28 4/200 2026-08-29 14:13 by jCd0dEvKHShX
[基金申请] 麻烦专家们看看评委们的意见（F口面上） +5 gdd2018 2026-08-28 10/500 2026-08-29 14:10 by Jacob678
[考研] 售一区SCI文章T0P，我:8O.551.O54,科目全,可十急 +4 ASdOkHsho7FD 2026-08-28 6/300 2026-08-29 11:40 by jCd0dEvKHShX
[教师之家] 售SCI-T0P文章，我:8O.5.5.1.O.54,科目齐全,可+急 +4 ASdOkHsho7FD 2026-08-28 7/350 2026-08-29 09:26 by G6APbkg8SA6w
[基金申请] 为什么资助数各大高校都创新高，自己申请怎么就这么难 +12 Kittylucky 2026-08-27 13/650 2026-08-29 00:04 by superceng
[基金申请] 系统查不到 +11 董八千 2026-08-26 11/550 2026-08-28 18:06 by Leogzhya
[基金申请] 基金不中，共勉 +11 eulota 2026-08-26 11/550 2026-08-28 14:22 by 火星超人xi
[文学芳草园] 梦想 +3 myrtle 2026-08-26 3/150 2026-08-27 10:01 by angelyueyi
[基金申请] 为什么 国际(地区)合作与交流项目 没有放榜？ 10+3 majunge000 2026-08-26 11/550 2026-08-27 08:42 by 北京莱茵编辑
[基金申请] 我不理解！ +15 Edward_pc 2026-08-26 23/1150 2026-08-26 20:34 by zzuzxg
[基金申请] 2026年的国家社科基金项目通讯评审的新规则与新动向、新挑战 +7 process2012 2026-08-23 10/500 2026-08-26 19:23 by hmhminy
[基金申请] 能否退出参与的面上项目解除限项 +23 koalala 2026-08-24 26/1300 2026-08-26 14:29 by 宝贝虫子
[基金申请] 出来了 +9 trojank 2026-08-26 9/450 2026-08-26 14:25 by 宝贝虫子
[基金申请] 国合里面能看到了 +7 一怀馨秋 2026-08-26 7/350 2026-08-26 11:23 by zhaosm1982
[基金申请] 系统进不去 +4 yanglien 2026-08-26 5/250 2026-08-26 11:10 by wenfengw83
[基金申请] 国合可查了 +3 paperzjh 2026-08-26 3/150 2026-08-26 10:41 by LemmonTr
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭