版块导航
正在加载中...
客户端APP下载
论文辅导
调剂小程序
登录
注册
帖子
帖子
用户
本版
应《网络安全法》要求,自2017年10月1日起,未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用,请尽快对帐号进行手机号验证,感谢您的理解与支持!
24小时热门版块排行榜
>
论坛更新日志
(3561)
>
虫友互识
(433)
>
文献求助
(348)
>
导师招生
(178)
>
硕博家园
(139)
>
考博
(126)
>
论文道贺祈福
(77)
>
博后之家
(71)
>
招聘信息布告栏
(56)
>
考研
(55)
>
论文投稿
(48)
>
休闲灌水
(48)
>
教师之家
(43)
>
基金申请
(42)
>
绿色求助(高悬赏)
(41)
>
找工作
(36)
小木虫论坛-学术科研互动平台
»
生物医药区
»
新药研发
»
知识产权
»
请问我们做相同的制剂是否侵权?
5
2/1
返回列表
查看: 2210 | 回复: 23
只看楼主
@他人
存档
新回复提醒
(忽略)
收藏
在APP中查看
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖
chemlin1976
金虫
(小有名气)
应助: 2
(幼儿园)
金币: 1644.2
散金: 21
红花: 1
帖子: 249
在线: 408.8小时
虫号: 1544556
注册: 2011-12-20
专业: 药物化学
[
求助
]
请问我们做相同的制剂是否侵权?
已有8人参与
目前我们的项目遇到这样一个问题:原研在中国申请晶型专利并授权,其晶型专利的权利要求书中还保护了该组合物及其适应症。我们现在想抢仿,想问一下适应症都授权保护,我们做出来的制剂治疗相同的病就算侵权吗?还是我们做和人家相同的处方制剂就算侵权(我们的制剂是液体溶液)。如果这都保护的话,许多药都不能抢仿,求专利达人释疑解惑,谢谢!
回复此楼
» 猜你喜欢
一篇扩散模型的Nature Machine Intelligence论文和Elsevier上的深度学习药物书籍
已经有1人回复
CSC改派-博士生交流访学
已经有19人回复
药理学论文润色/翻译怎么收费?
已经有141人回复
中山大学-第七医院-招科研助理1名(基因设计和克隆、RNA合成)
已经有0人回复
中山大学-第七医院-招科研助理1名(基因设计和克隆、RNA合成)
已经有1人回复
巴黎萨克雷大学与国家留学基金委合作博士研究生项目-脂质纳米药物/生物材料/多酚递送
已经有10人回复
中国药科大学2026入学博士,药物合成和设计经验,放射化学及放射医学研究
已经有25人回复
使用MolAICal进行多肽虚拟筛选教程-同样适用于蛋白质和核酸的虚拟筛选
已经有1人回复
使用MolAICal计算药物化学过滤器MCFs及MCE-18描述符
已经有0人回复
使用MolAICal发现蛋白受体潜在的活性口袋及位点
已经有0人回复
1楼
2016-03-16 14:36:58
已阅
回复此楼
关注TA
给TA发消息
送TA红花
TA的回帖
mouse103
专家顾问
(著名写手)
DRDEPI: 16
应助: 218
(大学生)
贵宾: 0.384
金币: 1423.7
散金: 2586
红花: 171
沙发: 1
帖子: 1626
在线: 411.4小时
虫号: 466716
注册: 2007-11-24
专业: 合成药物化学
管辖:
生物医药区
引用回帖:
7楼
:
Originally posted by
chemlin1976
at 2016-03-16 16:20:15
CN101778858B,帮我们看看是否侵权,谢谢!...
只要你的晶型不同,不侵权
赞
一下
回复此楼
高级回复
18楼
2016-03-17 09:28:21
已阅
回复此楼
关注TA
给TA发消息
送TA红花
TA的回帖
查看全部 24 个回答
臭笨笨
木虫
(正式写手)
应助: 82
(初中生)
金币: 1771.3
散金: 219
红花: 3
帖子: 834
在线: 205.2小时
虫号: 3064652
注册: 2014-03-17
性别: GG
专业: 药剂学
【答案】应助回帖
感谢参与,应助指数 +1
人家把化合物都保护了,你如果用这个化合物就算侵权了。
发自小木虫Android客户端
赞
一下
回复此楼
2楼
2016-03-16 14:40:15
已阅
回复此楼
关注TA
给TA发消息
送TA红花
TA的回帖
mouse103
专家顾问
(著名写手)
DRDEPI: 16
应助: 218
(大学生)
贵宾: 0.384
金币: 1423.7
散金: 2586
红花: 171
沙发: 1
帖子: 1626
在线: 411.4小时
虫号: 466716
注册: 2007-11-24
专业: 合成药物化学
管辖:
生物医药区
【答案】应助回帖
感谢参与,应助指数 +1
从常规角度来说,晶型专利不可能会保护适应症。我觉得很有可能是楼主对该专利的理解出现偏差,应该是保护该晶型用于该适应症的治疗。也就是说专利保护的是该晶型,而不是保护该活性成分用于该适应症治疗。适应症专利针对的应该是化合物,所以适应症保护一般在化合物专利中提出。当然也有专门申请适应症保护的,但是针对的不应该是晶型。
赞
一下
回复此楼
3楼
2016-03-16 14:49:00
已阅
回复此楼
关注TA
给TA发消息
送TA红花
TA的回帖
星海慧儿
荣誉版主
(职业作家)
木虫精灵
DRDEPI: 17
应助: 849
(博后)
贵宾: 0.978
金币: 22119.4
散金: 3714
红花: 103
沙发: 5
帖子: 3828
在线: 803.1小时
虫号: 568253
注册: 2008-06-03
专业: 分析化学
管辖:
新药研发
【答案】应助回帖
感谢参与,应助指数 +1
3楼说的不错,应该是原研对该晶型对应的适应症进行了保护,重点还是晶型,你既然是液体的制剂,应该不涉及。
赞
一下
(1人)
回复此楼
我是超级天后:天天努力,不落人后!
4楼
2016-03-16 14:52:22
已阅
回复此楼
关注TA
给TA发消息
送TA红花
TA的回帖
查看全部 24 个回答
如果回帖内容含有宣传信息,请如实选中。否则帐号将被全论坛禁言
普通表情
龙
兔
虎
猫
百度网盘
|
360云盘
|
千易网盘
|
华为网盘
在新窗口页面中打开自己喜欢的网盘网站,将文件上传后,然后将下载链接复制到帖子内容中就可以了。
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭
确定