应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 生物医药区 » 新药研发 » 知识产权 » 请问我们做相同的制剂是否侵权？
241/3返回列表123下一页
查看: 2158  |  回复: 23
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

chemlin1976

金虫 (小有名气)

[求助] 请问我们做相同的制剂是否侵权？ 已有8人参与

目前我们的项目遇到这样一个问题：原研在中国申请晶型专利并授权，其晶型专利的权利要求书中还保护了该组合物及其适应症。我们现在想抢仿，想问一下适应症都授权保护，我们做出来的制剂治疗相同的病就算侵权吗？还是我们做和人家相同的处方制剂就算侵权（我们的制剂是液体溶液）。如果这都保护的话，许多药都不能抢仿，求专利达人释疑解惑，谢谢！
回复此楼

» 猜你喜欢
1楼 2016-03-16 14:36:58
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
回帖支持 ( 显示支持度最高的前 50 名 )

ysyan

铁杆木虫 (著名写手)

中华皇家女子药学院首席农民工

【答案】应助回帖

感谢参与，应助指数 +1
从另个角度来考虑，专利法上有“谁诉讼谁举证”的原则，你做得又是液体制剂，前提你的原料药仅供自己做液体制剂使用，那专利所有人就无法通过合法的途径来举证你上市的药品用的是他专利保护的晶型，那即使你实际侵犯了别人的专利权，别人也无法对提出专利诉讼。
赞一下(2人) 回复此楼
天行健，君子以自强不息；地势坤，君子以厚德载物
6楼2016-03-16 15:18:19
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

星海慧儿

荣誉版主 (职业作家)

木虫精灵

优秀版主优秀版主

【答案】应助回帖

感谢参与，应助指数 +1
3楼说的不错，应该是原研对该晶型对应的适应症进行了保护，重点还是晶型，你既然是液体的制剂，应该不涉及。
赞一下(1人) 回复此楼
我是超级天后：天天努力，不落人后！
4楼2016-03-16 14:52:22
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hearmycall

新虫 (初入文坛)

【答案】应助回帖

感谢参与，应助指数 +1
这个专利是晶型专利，组合物、适应症都是必须使用这个晶型的情况下才授权的，因此，只要避开了这个晶型，就不会对这篇专利侵权。
赞一下(1人) 回复此楼
8楼2016-03-16 16:27:41
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ysyan

铁杆木虫 (著名写手)

中华皇家女子药学院首席农民工
引用回帖:
14楼: Originally posted by 臭笨笨 at 2016-03-17 08:00:28
您的意思是，你用了什么晶型别人是没法通过合理渠道得知的？
...

注意是合法渠道得知。液体制剂你告诉我怎么得知，去工厂窃取还是通过CDE线人买他原料药资料，这本身就是不合法，在专利诉讼就不能作为证据呈现也不会得到支持。除非你原料药也卖，那你想作死就没办法。
赞一下(1人) 回复此楼
天行健，君子以自强不息；地势坤，君子以厚德载物
20楼2016-03-17 12:29:18
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

臭笨笨

木虫 (正式写手)
引用回帖:
20楼: Originally posted by ysyan at 2016-03-17 12:29:18
注意是合法渠道得知。液体制剂你告诉我怎么得知，去工厂窃取还是通过CDE线人买他原料药资料，这本身就是不合法，在专利诉讼就不能作为证据呈现也不会得到支持。除非你原料药也卖，那你想作死就没办法。...

还可以有这么无赖的方法，也算是学习了！反正我就是要用你也拿我没办法对吧。

发自小木虫Android客户端
赞一下(1人) 回复此楼
21楼2016-03-17 13:04:24
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通回帖

臭笨笨

木虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

感谢参与，应助指数 +1
人家把化合物都保护了，你如果用这个化合物就算侵权了。

发自小木虫Android客户端
赞一下 回复此楼
2楼2016-03-16 14:40:15
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

mouse103

专家顾问 (著名写手)

【答案】应助回帖

感谢参与，应助指数 +1
从常规角度来说，晶型专利不可能会保护适应症。我觉得很有可能是楼主对该专利的理解出现偏差，应该是保护该晶型用于该适应症的治疗。也就是说专利保护的是该晶型，而不是保护该活性成分用于该适应症治疗。适应症专利针对的应该是化合物，所以适应症保护一般在化合物专利中提出。当然也有专门申请适应症保护的，但是针对的不应该是晶型。
赞一下 回复此楼
3楼2016-03-16 14:49:00
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

淡淡幽雅

金虫 (著名写手)

【答案】应助回帖

感谢参与，应助指数 +1
楼主仔细阅读一下，看他们的专利重点意图是保护的哪个方面，避开他的保护范围即可进行仿制，切记勿碰其核心保护内容。另外需要查下他们国内相关专利情况，搞清楚他们是否在其他专利里保护了制剂、适应症等内容以及授权情况
赞一下 回复此楼
一入科研深似海，从此假日是路人
5楼2016-03-16 15:03:31
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

chemlin1976

金虫 (小有名气)
引用回帖:
3楼: Originally posted by mouse103 at 2016-03-16 14:49:00
从常规角度来说，晶型专利不可能会保护适应症。我觉得很有可能是楼主对该专利的理解出现偏差，应该是保护该晶型用于该适应症的治疗。也就是说专利保护的是该晶型，而不是保护该活性成分用于该适应症治疗。适应症专利 ...

CN101778858B,帮我们看看是否侵权，谢谢！
赞一下 回复此楼
7楼2016-03-16 16:20:15
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

chemlin1976

金虫 (小有名气)
引用回帖:
2楼: Originally posted by 臭笨笨 at 2016-03-16 14:40:15
人家把化合物都保护了，你如果用这个化合物就算侵权了。

化合物在国内没有！
赞一下 回复此楼
9楼2016-03-16 16:27:45
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

chemlin1976

金虫 (小有名气)
引用回帖:
8楼: Originally posted by hearmycall at 2016-03-16 16:27:41
这个专利是晶型专利，组合物、适应症都是必须使用这个晶型的情况下才授权的，因此，只要避开了这个晶型，就不会对这篇专利侵权。

我们可以避开晶型，这样不会侵权吗？
赞一下 回复此楼
10楼2016-03-16 16:31:33
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 chemlin1976 的主题更新
241/3返回列表123下一页
普通表情 龙 兔 虎 猫
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭