24小时热门版块排行榜    

查看: 2880  |  回复: 18

monkeylove

木虫 (正式写手)

[交流] slab固定层数以及H钝化交流 已有2人参与

计算表面能时slab所有原子全弛豫,计算其他例如表面吸附是不是要固定原子?
如果不固定下表面原子对结果的影响大不大?
要固定的话一般固定多少层?是要自己测试吗?
如果固定层数的话是不是slab对称不对称都行?
为啥半导体诸如Si下表面要用氢钝化?是不是所有极性表面都要钝化?
回复此楼

» 收录本帖的淘帖专辑推荐

第一性原理计算-tg 表界面计算

» 猜你喜欢

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
回帖支持 ( 显示支持度最高的前 50 名 )

rx93hughes

铜虫 (小有名气)

★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
monkeylove: 金币+1 2016-03-18 18:49:49
monkeylove: 金币+10 2016-05-03 19:30:49
做过一点表面计算,下面是我的个人理解

表面模型最好固定原子模拟内部状态,但从多少层固定最好查文献或者自己做收敛测试。不固定也行,这样可以反映真实状态,但是内层(块体)对表面的贡献不大,你不固定那就都要考虑,计算量会比较大。

就算固定层数你也要考虑双表面还是单表面,单表面不对称,可以,但是要钝化。

钝化的作用就是将悬键饱和,换句话说就是让“内层”的电子结构趋向于bulk。
5楼2016-03-18 16:31:27
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

不取俗名

木虫 (正式写手)

★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
monkeylove: 金币+5 2016-03-18 20:53:37
monkeylove: 金币+10 2016-05-03 19:30:06
首先要知道固定的原因是什么,毕竟,如果是为了结果的理想性,全部动才是最好的,然而,由于我们关注的是上层表面与吸附分子的相互作用,因此,我们可以通过fix住一部分原子来减少我们的计算量

通常大家的做法是,4层原子,上2层动模拟表面,下2层不动模拟体相

当然你也可以自己测试而且最好这样做,测试除了看表面能的收敛情况,最好还能关注功函数的收敛状况,因为有时候往往前者收敛了,但后者还没有

另外,还需要关注的是层间距的变化,可以与实验数据做比较

发自小木虫Android客户端
7楼2016-03-18 20:25:07
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通回帖

monkeylove

木虫 (正式写手)

求大神赐教啊、、
2楼2016-03-16 14:44:24
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

Am Melody

银虫 (小有名气)

★ ★ ★ ★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
monkeylove: 金币+4 2016-05-03 19:31:18
楼主,我也想知道这些问题,帮顶
使沙漠显得美丽的,是它在什么地方藏着一口水井。
3楼2016-03-17 17:00:33
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

monkeylove

木虫 (正式写手)

引用回帖:
3楼: Originally posted by Am Melody at 2016-03-17 17:00:33
楼主,我也想知道这些问题,帮顶

木有人回答、、
4楼2016-03-17 20:34:09
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

monkeylove

木虫 (正式写手)

引用回帖:
5楼: Originally posted by rx93hughes at 2016-03-18 16:31:27
做过一点表面计算,下面是我的个人理解

表面模型最好固定原子模拟内部状态,但从多少层固定最好查文献或者自己做收敛测试。不固定也行,这样可以反映真实状态,但是内层(块体)对表面的贡献不大,你不固定那就都 ...

那做固定层数的收敛测试是以表面能为判据吗、、是不是只是对于半导体要钝化、、是不是由于半导体截取的slab层与层之间的高度不一样、、还是所有的极性面都要钝化、、
6楼2016-03-18 19:01:42
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

rx93hughes

铜虫 (小有名气)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
6楼: Originally posted by monkeylove at 2016-03-18 19:01:42
那做固定层数的收敛测试是以表面能为判据吗、、是不是只是对于半导体要钝化、、是不是由于半导体截取的slab层与层之间的高度不一样、、还是所有的极性面都要钝化、、...

钝化我也说过是为保持体相电荷分布合理,所以我觉得不仅仅是半导体需要钝化。
8楼2016-03-19 13:42:43
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

monkeylove

木虫 (正式写手)

引用回帖:
7楼: Originally posted by 不取俗名 at 2016-03-18 20:25:07
首先要知道固定的原因是什么,毕竟,如果是为了结果的理想性,全部动才是最好的,然而,由于我们关注的是上层表面与吸附分子的相互作用,因此,我们可以通过fix住一部分原子来减少我们的计算量
通常大家的做法是,4 ...

是不是只要算表面能的时候是全放开、、不是一般为了与实际情况相符合、、都是固定几层来模拟bulk、、全动为啥会最好啊、、
9楼2016-03-19 13:49:29
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

monkeylove

木虫 (正式写手)

引用回帖:
8楼: Originally posted by rx93hughes at 2016-03-19 13:42:43
钝化我也说过是为保持体相电荷分布合理,所以我觉得不仅仅是半导体需要钝化。...

嗯嗯、、那钝化之后是如何判断自己钝化的是否合理、、是根据bader charge analysis吗
10楼2016-03-19 13:53:08
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 monkeylove 的主题更新
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见