应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 计算模拟区 » 第一性原理 » Vasp&MedeA » slab固定层数以及H钝化交流
192/2返回列表上一页12
查看: 2883  |  回复: 18
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

不取俗名

木虫 (正式写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
9楼: Originally posted by monkeylove at 2016-03-19 13:49:29
是不是只要算表面能的时候是全放开、、不是一般为了与实际情况相符合、、都是固定几层来模拟bulk、、全动为啥会最好啊、、...

因为真实的体系里是没有fix这个说法的，动不动与结构电子的驰豫有关

发自小木虫Android客户端
赞一下 回复此楼
11楼2016-03-19 14:43:36
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lijdoc
12楼2016-03-19 14:54:05
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

monkeylove

木虫 (正式写手)
引用回帖:
11楼: Originally posted by 不取俗名 at 2016-03-19 14:43:36
因为真实的体系里是没有fix这个说法的，动不动与结构电子的驰豫有关
...

嗯嗯、、是不是为了看电子是否弛豫的厉害从而判断晶面稳定与否、、、、

发自小木虫IOS客户端
赞一下 回复此楼
13楼2016-03-19 15:50:39
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

monkeylove

木虫 (正式写手)
引用回帖:
12楼: Originally posted by lijdoc at 2016-03-19 14:54:05

、、

发自小木虫IOS客户端
回复此楼
14楼2016-03-19 15:51:01
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wwyww

木虫 (正式写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
7楼: Originally posted by 不取俗名 at 2016-03-18 20:25:07
首先要知道固定的原因是什么，毕竟，如果是为了结果的理想性，全部动才是最好的，然而，由于我们关注的是上层表面与吸附分子的相互作用，因此，我们可以通过fix住一部分原子来减少我们的计算量
通常大家的做法是，4 ...

请教一下，这样固定下层原子后，计算表面能的公式里，是不是应该除以面积，得到n层表面的表面能？
如果不固定，就除以2倍面积，得到n/2层表面的表面能？
有没有相应的文献？

[ 发自手机版 http://muchong.com/3g ]
赞一下 回复此楼
15楼2016-03-20 17:36:16
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

不取俗名

木虫 (正式写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
15楼: Originally posted by wwyww at 2016-03-20 17:36:16
请教一下，这样固定下层原子后，计算表面能的公式里，是不是应该除以面积，得到n层表面的表面能？
如果不固定，就除以2倍面积，得到n/2层表面的表面能？
有没有相应的文献？
...

通常除以表面积，除以2倍是因为有些工作需要考虑上下两个表面，和固定与否没有关系

发自小木虫Android客户端
赞一下 回复此楼
16楼2016-03-20 18:58:04
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wwyww

木虫 (正式写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
16楼: Originally posted by 不取俗名 at 2016-03-20 18:58:04
通常除以表面积，除以2倍是因为有些工作需要考虑上下两个表面，和固定与否没有关系
...

我看到几乎都是除以二倍面积，能否帮忙提供除以一倍面积的参考文献？
我总觉得除以二倍面积是计算一半层数的能量。
或者说，这个表面能只是相对值？但总要和他人工作吻合啊

[ 发自手机版 http://muchong.com/3g ]
赞一下 回复此楼
17楼2016-03-20 20:12:51
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lxk123572

金虫 (正式写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
5楼: Originally posted by rx93hughes at 2016-03-18 16:31:27
做过一点表面计算，下面是我的个人理解

表面模型最好固定原子模拟内部状态，但从多少层固定最好查文献或者自己做收敛测试。不固定也行，这样可以反映真实状态，但是内层（块体）对表面的贡献不大，你不固定那就都 ...

你好，我没有理解你这句话：固定层数你也要考虑双表面还是单表面，单表面不对称，可以，但是要钝化。你能在解释下吗？我最近做到表面的钝化。小弟期待你的回复
赞一下 回复此楼
18楼2016-05-25 20:41:47
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

菲顶顶

铜虫 (正式写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
7楼: Originally posted by 不取俗名 at 2016-03-18 20:25:07
首先要知道固定的原因是什么，毕竟，如果是为了结果的理想性，全部动才是最好的，然而，由于我们关注的是上层表面与吸附分子的相互作用，因此，我们可以通过fix住一部分原子来减少我们的计算量
通常大家的做法是，4 ...

您好，我想问一下您说的关注功函数的收敛指的是在测试原子层数和需要固定的原子层数的时候都要做功函数收敛吗？
另外关注的层间距的变化，是指的什么？是需要关注弛豫的那几层层间距是否收敛？还是是否与实验的一致？
赞一下 回复此楼
19楼2017-02-19 11:42:39
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 monkeylove 的主题更新
192/2返回列表上一页12
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭