| 查看: 492 | 回复: 1 | |||
xuxingfeng铜虫 (小有名气)
|
[求助]
如何回复审稿意见？ 已有1人参与
|
|
审稿意见如下：For SEC-HPLC experiment, the present method is obvious incorrect. Due to the poor water solubility of RG, the eluent generally contains SDS or urea, and the monitored Abs at 220 nm may be more reasonable. 测蛋白分子量。我在文章中误写了280nm下，但事实上我确实在220nm测的。审稿意见说要在220nm下测。 我该如何回答？审稿人会不会认为我不认真？ |
回复此楼» 猜你喜欢
食物营养学 电子版
已经有0人回复
-
电子科技大学（深圳）高等研究院陈明豪课题组招收推免硕士研究生
已经有816人回复
-
食品科学论文润色/翻译怎么收费?
已经有178人回复
-
金铜纳米合成
已经有0人回复
-
求助1977版中国药典，非常感谢！！！
已经有1人回复
-
萝卜干防腐 馊酸味 微生物
已经有0人回复
-
求助bncc来源的金黄色葡萄球菌批号
已经有1人回复
-
国自然和省自然祈祷
已经有52人回复
-
祈福今年面上得中
已经有14人回复
-
国社科又开始会评了，不知道这次命运如何
已经有14人回复
-
基金评审意见有问题
已经有5人回复
» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)
zinfly
专家顾问 (职业作家)
-
专家经验: +1860 - 食品EPI: 14
- 应助: 1459 (讲师)
- 贵宾: 0.02
- 金币: 6497.9
- 散金: 2788
- 红花: 173
- 帖子: 4976
- 在线: 649.1小时
- 虫号: 1362687
- 注册: 2011-08-07
- 专业: 食品科学
- 管辖: 食品
2楼2016-03-17 11:43:12