| 查看: 393 | 回复: 1 | |||
xuxingfeng铜虫 (小有名气)
|
[求助]
如何回复审稿意见？ 已有1人参与
|
|
审稿意见如下：For SEC-HPLC experiment, the present method is obvious incorrect. Due to the poor water solubility of RG, the eluent generally contains SDS or urea, and the monitored Abs at 220 nm may be more reasonable. 测蛋白分子量。我在文章中误写了280nm下，但事实上我确实在220nm测的。审稿意见说要在220nm下测。 我该如何回答？审稿人会不会认为我不认真？ |
回复此楼» 猜你喜欢
【实验干货】生物超薄切片+HRTEM：线粒体嵴原子像一步到位
已经有0人回复
-
食品专业论文投稿请教
已经有0人回复
-
食品科学论文润色/翻译怎么收费?
已经有258人回复
» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)
zinfly
专家顾问 (职业作家)
-
专家经验: +1860 - 食品EPI: 14
- 应助: 1459 (讲师)
- 贵宾: 0.02
- 金币: 6819.4
- 散金: 2772
- 红花: 173
- 帖子: 4972
- 在线: 647.4小时
- 虫号: 1362687
- 注册: 2011-08-07
- 专业: 食品科学
- 管辖: 食品
2楼2016-03-17 11:43:12