| 查看: 252 | 回复: 3 | |||
| 当前主题已经存档。 | |||
| 【有奖交流】积极回复本帖子，参与交流，就有机会分得作者 61254368 的 1 个金币 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
[交流]
急。。正交高手请进
|
|||
| 各位大侠 谁能给说一下在正交试验里面为什么不用四因素四水平十六次实验的设计呢？这样设计的坏处是什么？以及对结果的影响，谢谢！ |
回复此楼» 猜你喜欢
论文终于录用啦！满足毕业条件了
已经有21人回复
-
不自信的我
已经有5人回复
-
磺酰氟产物，毕不了业了！
已经有4人回复
-
投稿Elsevier的杂志（返修），总是在选择OA和subscription界面被踢皮球
已经有8人回复
★ ★ ★ ★ ★
61254368(金币+2,VIP+0):谢谢
61254368(金币+2,VIP+0):xiexie 4-1 22:30
61254368(金币+1,VIP+0):xiexie 4-6 14:47
61254368(金币+2,VIP+0):谢谢
61254368(金币+2,VIP+0):xiexie 4-1 22:30
61254368(金币+1,VIP+0):xiexie 4-6 14:47
|
请问楼主你可以找到因素四水平的表格吗，好像最接近的是五因素四水平的吧！其实楼主你为什么要用四因素四水平的呢，你设计成为四因素三水平的，也就是现在大家的实验和论文上最为常用的表格不是很好吗，实验次数又少，而且结果有很好的可靠性，表头设计时留一个因素做空白，九次实验，轻松搞定，如果你的水平要安排四个的话，建议你先做个单因素实验，把他的水平范围进一步优化在一个最合适的范围内，然后在这个范围内选取三个水平 这是目前最优的方法 你不用去理会你的那个四因素四水平十六次实验 这个正交设计你要去追求他的原理那是很复杂的 你学会如何用就可以了 所以四因素三水平是你的最佳选择 |
2楼2008-10-16 19:39:11