| 查看: 257 | 回复: 3 | |||
| 当前主题已经存档。 | |||
| 【有奖交流】积极回复本帖子，参与交流，就有机会分得作者 61254368 的 1 个金币 | |||
[交流]
急。。正交高手请进
|
|||
| 各位大侠 谁能给说一下在正交试验里面为什么不用四因素四水平十六次实验的设计呢？这样设计的坏处是什么？以及对结果的影响，谢谢！ |
回复此楼» 猜你喜欢
拟解决的关键科学问题还要不要写
已经有7人回复
-
存款400万可以在学校里躺平吗
已经有19人回复
-
国自然申请面上模板最新2026版出了吗？
已经有19人回复
-
请教限项目规定
已经有3人回复
-
基金委咋了？2026年的指南还没有出来？
已经有10人回复
-
基金申报
已经有6人回复
-
推荐一本书
已经有13人回复
-
纳米粒子粒径的测量
已经有8人回复
-
疑惑？
已经有5人回复
-
计算机、0854电子信息（085401-058412）调剂
已经有5人回复
★ ★ ★ ★ ★
61254368(金币+2,VIP+0):谢谢
61254368(金币+2,VIP+0):xiexie 4-1 22:30
61254368(金币+1,VIP+0):xiexie 4-6 14:47
61254368(金币+2,VIP+0):谢谢
61254368(金币+2,VIP+0):xiexie 4-1 22:30
61254368(金币+1,VIP+0):xiexie 4-6 14:47
|
请问楼主你可以找到因素四水平的表格吗，好像最接近的是五因素四水平的吧！其实楼主你为什么要用四因素四水平的呢，你设计成为四因素三水平的，也就是现在大家的实验和论文上最为常用的表格不是很好吗，实验次数又少，而且结果有很好的可靠性，表头设计时留一个因素做空白，九次实验，轻松搞定，如果你的水平要安排四个的话，建议你先做个单因素实验，把他的水平范围进一步优化在一个最合适的范围内，然后在这个范围内选取三个水平 这是目前最优的方法 你不用去理会你的那个四因素四水平十六次实验 这个正交设计你要去追求他的原理那是很复杂的 你学会如何用就可以了 所以四因素三水平是你的最佳选择 |
2楼2008-10-16 19:39:11
chenzhenyu
铁杆木虫 (正式写手)
小木虫之天下无敌
- 应助: 0 (幼儿园)
- 贵宾: 1.057
- 金币: 6173.9
- 红花: 4
- 帖子: 811
- 在线: 362.1小时
- 虫号: 157347
- 注册: 2006-01-05
- 专业: 药剂学
3楼2008-10-16 21:31:26
4楼2008-10-17 18:02:09