| 查看: 247 | 回复: 3 | |||
| 当前主题已经存档。 | |||
| 【有奖交流】积极回复本帖子，参与交流，就有机会分得作者 61254368 的 1 个金币 | |||
[交流]
急。。正交高手请进
|
|||
| 各位大侠 谁能给说一下在正交试验里面为什么不用四因素四水平十六次实验的设计呢？这样设计的坏处是什么？以及对结果的影响，谢谢！ |
回复此楼» 猜你喜欢
垃圾破二本职称评审标准
已经有17人回复
-
职称评审没过，求安慰
已经有30人回复
-
回收溶剂求助
已经有6人回复
-
投稿Elsevier的Neoplasia杂志，到最后选publishing options时页面空白，不能完成投稿
已经有22人回复
-
申请26博士
已经有5人回复
-
EST投稿状态问题
已经有7人回复
-
毕业后当辅导员了，天天各种学生超烦
已经有4人回复
-
聘U V热熔胶研究人员
已经有10人回复
-
求助文献
已经有3人回复
-
投稿返修后收到这样的回复，还有希望吗
已经有8人回复
★ ★ ★ ★ ★
61254368(金币+2,VIP+0):谢谢
61254368(金币+2,VIP+0):xiexie 4-1 22:30
61254368(金币+1,VIP+0):xiexie 4-6 14:47
61254368(金币+2,VIP+0):谢谢
61254368(金币+2,VIP+0):xiexie 4-1 22:30
61254368(金币+1,VIP+0):xiexie 4-6 14:47
|
请问楼主你可以找到因素四水平的表格吗，好像最接近的是五因素四水平的吧！其实楼主你为什么要用四因素四水平的呢，你设计成为四因素三水平的，也就是现在大家的实验和论文上最为常用的表格不是很好吗，实验次数又少，而且结果有很好的可靠性，表头设计时留一个因素做空白，九次实验，轻松搞定，如果你的水平要安排四个的话，建议你先做个单因素实验，把他的水平范围进一步优化在一个最合适的范围内，然后在这个范围内选取三个水平 这是目前最优的方法 你不用去理会你的那个四因素四水平十六次实验 这个正交设计你要去追求他的原理那是很复杂的 你学会如何用就可以了 所以四因素三水平是你的最佳选择 |
2楼2008-10-16 19:39:11
chenzhenyu
铁杆木虫 (正式写手)
小木虫之天下无敌
- 应助: 0 (幼儿园)
- 贵宾: 1.057
- 金币: 6173.9
- 红花: 4
- 帖子: 811
- 在线: 362.1小时
- 虫号: 157347
- 注册: 2006-01-05
- 专业: 药剂学
3楼2008-10-16 21:31:26
4楼2008-10-17 18:02:09