| 查看: 1757 | 回复: 8 | ||
[求助]
拒稿，不需要 理由吗 已有5人参与
|
|
今天接到编辑的拒稿信，居然没有任何技术性的理由，原文如下： Dear Dr --, We have completed a preliminary assessment of your submission. We publish a limited number of papers, which we believe are likely to represent significant advances in the field. While your submission may be of a high quality, we unfortunately do not feel that it is appropriate for Materials Science and Technology and recommend that you send it to another journal where it may have a greater impact. We are sorry not to be able to write in a more positive way, but we should like to thank you for giving us an opportunity to consider your work for publication. Kind regards, 这是啥意思呢？只是编辑对本文不感兴趣吗？或者有其他的原因？我的论文内容不新颖？引用文献只有一篇他们刊物的文章？ 这篇文章已经被据了一次了，但是这次修改后，我觉得技术性问题应该已经不多了。但是他这样连审稿都没有就拒，也太不负责了。投这个刊物，该格式就改了好几天啊。 大家觉得有申诉的必要吗？（可能意义也不大了） 另外能否推荐一个发表难度适度的期刊啊？我的文章是钢铁超细晶方面的。 |
回复此楼» 猜你喜欢
Cas 72-43-5需要30g，定制合成，能接单的留言
已经有8人回复
-
求助:我三月中下旬出站，青基依托单位怎么办？
已经有6人回复
-
北京211副教授，35岁，想重新出发，去国外做博后，怎么样？
已经有8人回复
-
磺酰氟产物，毕不了业了！
已经有5人回复
-
论文终于录用啦！满足毕业条件了
已经有25人回复
-
2026年机械制造与材料应用国际会议 （ICMMMA 2026）
已经有3人回复
-
自荐读博
已经有3人回复
-
不自信的我
已经有5人回复
-
投稿Elsevier的杂志（返修），总是在选择OA和subscription界面被踢皮球
已经有8人回复
» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
- SCI投稿过程总结、投稿状态解析、拒稿后对策及接受后期相关问答
已经有142人回复
- 大修被编辑秒拒，已经按照审稿人的意见认真修改了，是否应该申诉？
已经有18人回复
- plose one 投稿注意事项
已经有20人回复
- SCI投稿过程总结
已经有124人回复
- 求虫友正能量和经验，投稿5次被拒经历！
已经有11人回复
- 说一下我那曲折的投稿经历
已经有67人回复
- 终于要毕业了！
已经有6人回复
- 我投稿遇到的疑惑，真是不解
已经有4人回复
- 是否需要写撤稿信
已经有8人回复
- 编辑大刀砍来——拒稿，但审稿人的依据有误，准备申述l的一些问题
已经有11人回复
- 英文论文写作、投稿过程中的注意事项
已经有96人回复
tara1987
新虫 (正式写手)
- 应助: 2 (幼儿园)
- 金币: 1102.8
- 红花: 4
- 帖子: 625
- 在线: 42.8小时
- 虫号: 1107299
- 注册: 2010-09-25
- 专业: 图书馆、情报与文献学其他
2楼2016-03-13 20:56:41
dayangshi2b
木虫 (著名写手)
- 应助: 118 (高中生)
- 金币: 2379.4
- 散金: 270
- 红花: 13
- 帖子: 1036
- 在线: 309.2小时
- 虫号: 2304102
- 注册: 2013-02-27
- 性别: GG
- 专业: 固体力学
3楼2016-03-13 21:01:32
4楼2016-03-13 21:33:01
5楼2016-03-13 21:39:38
yangc20119
金虫 (正式写手)
- 应助: 5 (幼儿园)
- 金币: 792
- 散金: 240
- 红花: 3
- 帖子: 411
- 在线: 65.9小时
- 虫号: 2957954
- 注册: 2014-02-07
- 专业: 微生物生理与生物化学
6楼2016-03-14 02:16:48
|
we believe are likely to represent significant advances in the field.?这就是理由，人家认为你的研究水平不够 发自小木虫Android客户端 |
7楼2016-03-14 05:22:15
国际科学编辑 
铁杆木虫 (知名作家)
- 应助: 1532 (讲师)
- 金币: 3627.6
- 散金: 614
- 红花: 275
- 沙发: 3
- 帖子: 7972
- 在线: 146.9小时
- 虫号: 4407167
- 注册: 2016-02-16
- 性别: GG
- 专业: 病原微生物变异与耐药
【答案】应助回帖
★ ★ ★
感谢参与，应助指数 +1
candyw22: 金币+3, ★★★很有帮助 2016-03-21 13:38:41
感谢参与，应助指数 +1
candyw22: 金币+3, ★★★很有帮助 2016-03-21 13:38:41
|
这个回复意味着即使大修后重投也没有希望，所以建议还是改改格式投其他期刊啊。祝好运！ 发自小木虫IOS客户端 |
8楼2016-03-14 07:29:26
thirteening
木虫 (正式写手)
- 应助: 50 (小学生)
- 金币: 1897.4
- 散金: 106
- 红花: 4
- 帖子: 569
- 在线: 148.6小时
- 虫号: 2331549
- 注册: 2013-03-09
- 性别: GG
- 专业: 有机合成
9楼2016-03-14 08:29:34