24小时热门版块排行榜    

查看: 1188  |  回复: 3

TheMatrix

铜虫 (正式写手)

[求助] 请教过渡金属铜的有机配位物计算时基组的选择 已有2人参与

小弟最近做一个含一个铜原子的金属有机配位物计算,考察了不同配位方式产生的化合物多构象。在比较不同构象能量时遇到了问题,计算中用了b3lyp和m06两种方法,基组选择了全电子基组tzvp,含ecp的sdd+tzvp、lanl2dz+6-311g(d,p),结果发现基组对不同构象能量值影响很大,而两种泛函采用相同基组时结果一致。比如用全电子基组tzvp得到两种构象能量基本相同,sdd+tzvp得到A构象能量低于B构象能量1.6kcal/mol,而lanl2dz+6-311g(d,p)得到A构象高于B构象,我是彻底犯晕了。请问这种情况怎么处理?对于第一周期过渡金属用全电子基组可行么?另外算频率时全电子基组总是有小虚频,而ecp基组就没有,这是为什么呢?

发自小木虫IOS客户端
回复此楼
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lishijunzong

铁杆木虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★
感谢参与,应助指数 +1
TheMatrix: 金币+4, ★★★很有帮助 2016-03-13 15:08:10
能用全电子计算,为嘛非要用赝式基组,也不省不了多少时间,再说赝式基组是有一定的搭配的,你这搭配么。有小虚频,可以消除啊。能用全电子就用,用不了,建议用sdd。
2楼2016-03-13 10:08:29
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

virtualzx

木虫 (著名写手)

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★
感谢参与,应助指数 +1
TheMatrix: 金币+4 2016-03-13 15:12:38
重原子有比较大的相对论效应,因为我们解的是非相对论的薛定谔方程,全电子基组是无法正确描述的这些作用的。ECP将这些作用都简化到了一个有效势里,因此重原子几乎都要用ECP才能得到差不多的结果(当然,也有直接进行相对论处理的方法,但是比较复杂,你是不会用上的)。至于这两个基组,第一个比第二个大得多。lanl2dz是非常,非常小的基组,6-311g(d,p)也相当小,而且同样大小的裂价基组也会比其它基组质量差一些。所以第一个基组会更可靠些。当然这个能量差已经达到你泛函能达到的精度极限以外了,所以一般过渡金属做DFT也不会用特别好的基组,因为就是全基组也不会特别可靠。

发自小木虫IOS客户端
3楼2016-03-13 15:10:34
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

TheMatrix

铜虫 (正式写手)

引用回帖:
2楼: Originally posted by lishijunzong at 2016-03-13 10:08:29
能用全电子计算,为嘛非要用赝式基组,也不省不了多少时间,再说赝式基组是有一定的搭配的,你这搭配么。有小虚频,可以消除啊。能用全电子就用,用不了,建议用sdd。

谢谢答复!
感觉用赝势基组还是省了不少时间的。
请问一般赝势基组是怎么搭配的?比如lanl2dz一般和什么基组搭配?sdd基组一般和什么基组搭配?
4楼2016-03-13 15:10:50
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 TheMatrix 的主题更新
信息提示
请填处理意见