| 查看: 2375 | 回复: 8 | ||
[求助]
关于对声子的理解的问题
|
|
如何理解声子之间的相互碰撞?是和两列波的叠加一样的吗? 对于理解声子怎样构建一幅清晰的物理图像?可以把它理解成粒子吗? |
» 猜你喜欢
全日制(定向)博士
已经有5人回复
假如你的研究生提出不合理要求
已经有10人回复
萌生出自己或许不适合搞科研的想法,现在跑or等等看?
已经有4人回复
Materials Today Chemistry审稿周期
已经有4人回复
参与限项
已经有3人回复
实验室接单子
已经有4人回复
对氯苯硼酸纯化
已经有3人回复
求助:我三月中下旬出站,青基依托单位怎么办?
已经有12人回复
所感
已经有4人回复
要不要辞职读博?
已经有7人回复
» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:
5.0.2版PWSCF电声耦合常数的计算过程解读
已经有2人回复
关于晶格弛豫的讨论
已经有9人回复
关于碳纳米管振动态密度分析问题
已经有3人回复
【原创】DFT计算体会
已经有20人回复
fghijklmn
木虫 (正式写手)
- 应助: 1 (幼儿园)
- 金币: 1959.7
- 红花: 1
- 帖子: 567
- 在线: 80.5小时
- 虫号: 2963534
- 注册: 2014-02-11
- 性别: GG
- 专业: 凝聚态物性 II :电子结构
|
我这几天也在学声子,还没学完。所以说错了莫怪。声子首先它不是实物粒子,所以不能想象成好多粒子在碰撞。而是将根据势能加动能先写出哈密顿量。然后通过数学变形,包括简谐近似和去耦合,在数学形式上看上去就好心情把很多个独立的简谐振子想加。由于这种数学上的等效性,才给他起名声子。引入声子的概念以后,处理问题时可以直接写哈密顿量了。 发自小木虫Android客户端 |
2楼2016-03-13 14:30:33
送红花一朵 |
谢谢!我的物理底子比较差,直接看的固体物理。有几个问题,怎样理解哈密顿量?是相当于用尺子测长度这一测量的过程吗?声子不是实物粒子,那声子和电子是怎样作用的呢?电子是实物粒子也是波,那电子之间的相互碰撞应当怎样来看待?问题有点多,谢谢! 发自小木虫IOS客户端 |
3楼2016-03-13 17:52:05
newshashou
银虫 (著名写手)
- 应助: 2 (幼儿园)
- 金币: 8779.7
- 散金: 45
- 红花: 8
- 帖子: 1195
- 在线: 196.7小时
- 虫号: 1761987
- 注册: 2012-04-17
- 性别: GG
- 专业: 神经科学、认知科学与心理

4楼2016-03-13 21:13:27
5楼2016-03-13 21:14:45
fghijklmn
木虫 (正式写手)
- 应助: 1 (幼儿园)
- 金币: 1959.7
- 红花: 1
- 帖子: 567
- 在线: 80.5小时
- 虫号: 2963534
- 注册: 2014-02-11
- 性别: GG
- 专业: 凝聚态物性 II :电子结构
|
嗯,你的问题不错,说明你在思考物理是擅长用物理图像去理解物理实质。不过图像的方法只能用于经典力学。晶格振动问题本质上属于量子力学问题,应该用量子力学去描述。经典力学能定性的做出一些解释。首先在建立模型是时候,将原子之间的联系视为有一个弹簧,满足其势能关系,然后往下解,分析出简正模。这样的数学描述具有简洁的美,很动人。但是也只能走到这里了。原因主要有物理和数学两方面。数学方面,即便解二位问题几百个原子,方程也是很难解的。更何况到23的数量级的函数。而更主要在于物理方面。这样的模型无法解释后面很多问题,例如你说的声子,电子相互作用。 先说一下为什么将势能理解成弹簧。当两个原子靠近时,电子云会重新排布,以达到能量最低。这样不论是增加还是减少相互间距离,都会引起能量的增加,产生恢复力。所以看起来就像有个弹簧。 而声子是在引入量子化条件后(即正则坐标和动量的对易关系),符合的是量子力学描述。 声子和电子相互作用是指:晶格振动破坏了晶格的平移对称性,即周期场,给电子带来附加势能。使用电子声子相互作用便于理解这个附加势能的影响。在数学上要用到二次量子化的处理办法。 我学的不好,所以无法用最简洁切中要害的预言说出核心概念……惭愧。你可以看看李中正的固体理论。作为入门还是很有挑战的。共勉(??????)?? 发自小木虫Android客户端 |
» 本帖已获得的红花(最新10朵)
6楼2016-03-14 15:13:19
7楼2016-03-14 16:26:39
fghijklmn
木虫 (正式写手)
- 应助: 1 (幼儿园)
- 金币: 1959.7
- 红花: 1
- 帖子: 567
- 在线: 80.5小时
- 虫号: 2963534
- 注册: 2014-02-11
- 性别: GG
- 专业: 凝聚态物性 II :电子结构
8楼2016-03-14 16:29:31
9楼2016-03-14 16:29:51












回复此楼