| 查看: 4213 | 回复: 40 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
[求助]
国家青基的人员里,1教授,1高工,3中级,4学生,如何啊? 已有19人参与
|
|||
|
国家青基的人员里,1教授,1高工,3中级,4学生,如何啊? 一个本校的教授,一个合作单位的高工,一个讲师,2个工程师,4个硕士生,这样的配置会不会被批高级人员太多啊? 马上要提交了,纠结啊。。。。 |
» 猜你喜欢
带资进组求博导收留
已经有9人回复
求助大佬们,伤口沾上了乙腈
已经有6人回复
26申博自荐
已经有6人回复
最近几年招的学生写论文不引自己组发的文章
已经有9人回复
A期刊撤稿
已经有4人回复
yulan19992002
至尊木虫 (知名作家)
- 应助: 30 (小学生)
- 金币: 31771.6
- 散金: 500
- 红花: 115
- 帖子: 6507
- 在线: 1104.8小时
- 虫号: 126849
- 注册: 2005-12-08
- 性别: GG
- 专业: 化学环境污染与健康
【答案】应助回帖
★
感谢参与,应助指数 +1
flying886: 金币+1, ★有帮助 2016-03-12 15:28:51
感谢参与,应助指数 +1
flying886: 金币+1, ★有帮助 2016-03-12 15:28:51
|
递交2016年国家计划案之前,请教过一位业内的大牛,对于NSFC青年基金,项目组成员之中,一般不要出现正高职称的人,通常构成是:除申请人之外, 最好不要出现高级职称的人员, 1-2位青年博士, 2-3名研究生, 足以。 对于青年基金,正常情况下,一般不会以项目组成员不合理为理由拒绝的。 其次,青年基金,不要出现合作研究单位,若是出现的话,不仅没有帮助,反而评审人(函评、会评)会有负面印象,青年基金主要看申请人,而不是像NSFC面上项目,要看研究团队,以及合作者的情况。 当然,上述这些药出去“人脉”的影响。 (建议来自京区某“985工程”大学的长江学者,会评专家) |
16楼2016-03-12 10:00:52
2楼2016-03-11 19:50:16
3楼2016-03-11 19:52:13
4楼2016-03-11 19:54:13













回复此楼