24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
查看: 2309  |  回复: 10

hxwyy2005

金虫 (正式写手)

[求助] microkinetic analysis已有2人参与

审稿人的问题Figure 6 provides a good example of the need for more sophisticated kinetic analysis when comparing the relative rates of CO and CO2 formation. CO2 formation has relatively lower barriers than CO formation, however, all states leading to CO formation lie at significantly lower energy than those on the CO2 path. This would suggest a surface under reaction conditions that is highly covered in CO or CO path intermediates, and relative rates are affected by both barriers and species coverages.  Conclusions made solely by looking at barriers should be noted as highly speculative, and the authors are encouraged to consider microkinetic analysis.让我用microkinetic analysis,这个是啥,被整晕了
回复此楼
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xiewuhua

木虫 (正式写手)

审稿人的大概意思是: 用过渡态搜索的方法找出反应的势垒和中间态。

发自小木虫Android客户端
2楼2016-03-06 07:20:06
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hxwyy2005

金虫 (正式写手)

引用回帖:
2楼: Originally posted by xiewuhua at 2016-03-06 07:20:06
审稿人的大概意思是: 用过渡态搜索的方法找出反应的势垒和中间态。

我整篇文章都是用过渡态、反应的势垒和中间态啊,他的意思是用单纯用势垒不能很好地解释,所以用让用microkinetic analysis,我觉得是这个意思
3楼2016-03-06 08:58:17
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xiewuhua

木虫 (正式写手)

不好意思,不清楚你文章的内容。更微观的分析方法我觉得可以考虑试试虚频,分子轨道理论,电荷转移等。

发自小木虫Android客户端
4楼2016-03-06 09:09:22
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hxwyy2005

金虫 (正式写手)

引用回帖:
4楼: Originally posted by xiewuhua at 2016-03-06 09:09:22
不好意思,不清楚你文章的内容。更微观的分析方法我觉得可以考虑试试虚频,分子轨道理论,电荷转移等。

看字面意思翻译成微观动力学,但是这个东西我都搜不到,还是谢谢您的热心回复
5楼2016-03-06 14:19:07
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

virtualzx

木虫 (著名写手)

不能光看势垒,构建一个动力学模型看看,求出每个基元反应的速率常数,列出一组微分方程,然后解总反应速率,就照你动力学课上学的做一遍

发自小木虫IOS客户端
6楼2016-03-06 14:26:27
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yongleli

木虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ...
感谢参与,应助指数 +1
hxwyy2005: 金币+200, ★★★很有帮助 2016-03-12 16:43:47
看点Don Truhlar的文章就知道了。
拿polyrate,用变分过渡态算算每一步反应的速率常数呗。
然后再建立一个动力学模型,比如

如果你的反应有三步,A->B和B->A的速率差不多,那么A, B之间就会有动态平衡,但是B到C的正速率比逆速率大很多,那么B就会不可逆地变成C。
A->B -> C
  <-

总的反应速率就是
k=k_{A->B}*k_{B->C}/k_{B->A}

其它模型,什么0,1,2级反应,请参考你的物理化学教科书。
7楼2016-03-08 14:47:24
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zhangfq7112

银虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

好像北海道大学有个教授,搞了个程序,可以搞这个。您查一下。
8楼2016-03-12 10:11:59
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hxwyy2005

金虫 (正式写手)

引用回帖:
8楼: Originally posted by zhangfq7112 at 2016-03-12 10:11:59
好像北海道大学有个教授,搞了个程序,可以搞这个。您查一下。

非常感谢
9楼2016-03-12 16:42:54
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hxwyy2005

金虫 (正式写手)

引用回帖:
7楼: Originally posted by yongleli at 2016-03-08 14:47:24
看点Don Truhlar的文章就知道了。
拿polyrate,用变分过渡态算算每一步反应的速率常数呗。
然后再建立一个动力学模型,比如

如果你的反应有三步,A->B和B->A的速率差不多,那么A, B之间就会有动态平衡, ...

非常感谢
10楼2016-03-12 16:44:11
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 hxwyy2005 的主题更新
信息提示
请填处理意见