24小时热门版块排行榜    

查看: 8063  |  回复: 42

sucreman

金虫 (正式写手)

引用回帖:
30楼: Originally posted by zyh116 at 2016-03-08 15:15:11
其实这个ZnCrOx催化剂是一种甲醇合成催化剂,很早的催化剂体系了,活性不高,但是包老师正是利用这种活性不高的特点,将反应控制在了甲醇合成中间体,使这种中间体能够在SAPO上直接经过C-C偶联制低碳烯烃。
所以这 ...

谢谢
我的未来我做主
31楼2016-03-08 16:00:48
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

一1

金虫 (小有名气)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
CO2选择性这么高~40%。所说的“催化剂对合成气直接转化成(C2-C4)具有高达94%的超高选择性(烯烃80%,烷烃14%),甲烷仅仅2%”不考虑CO2。超高选择性有偷换概念的嫌疑。
32楼2016-03-09 13:38:29
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

jacken

金虫 (正式写手)

Being 催化专家......

引用回帖:
30楼: Originally posted by zyh116 at 2016-03-08 15:15:11
其实这个ZnCrOx催化剂是一种甲醇合成催化剂,很早的催化剂体系了,活性不高,但是包老师正是利用这种活性不高的特点,将反应控制在了甲醇合成中间体,使这种中间体能够在SAPO上直接经过C-C偶联制低碳烯烃。
所以这 ...

侯老师分析独到。
Being催化专家......
33楼2016-03-09 14:55:28
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

an776974614

新虫 (初入文坛)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
有没有中文翻译啊
34楼2016-03-09 16:47:00
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zjlbzf

银虫 (初入文坛)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
32楼: Originally posted by 一1 at 2016-03-09 13:38:29
CO2选择性这么高~40%。所说的“催化剂对合成气直接转化成(C2-C4)具有高达94%的超高选择性(烯烃80%,烷烃14%),甲烷仅仅2%”不考虑CO2。超高选择性有偷换概念的嫌疑。

2CO+2H2=CH4+CO2
4CO+3H2=C2H6+2CO2,对于这个反应,生产2mol CH4,1molC2H6,3molCO2,问CO对于CH4的选择性怎么计算?可以说反应1的选择性为50%吧。当然了,对于这样复杂的反应网络,选择性很难定义,也可以把CO2算进去,但去除CO2数据明显更好看啊。
35楼2016-03-14 13:34:31
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

kangboy

银虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
30楼: Originally posted by zyh116 at 2016-03-08 15:15:11
其实这个ZnCrOx催化剂是一种甲醇合成催化剂,很早的催化剂体系了,活性不高,但是包老师正是利用这种活性不高的特点,将反应控制在了甲醇合成中间体,使这种中间体能够在SAPO上直接经过C-C偶联制低碳烯烃。
所以这 ...

侯老师您好,我也是做这个方向的。包老师文章主要提烯酮中间体,或者CH2中间体,并且明确表示不是甲醇中间体。最近我们的工作认为是甲醇中间体,而CO2的生成是水气变换导致的。两个工作都达到了类似的反应效果(我们的活性差些),但是机理讲的不一样。这方面大家可以对比讨论。Angew  DOI: 10.1002/anie.201601208
36楼2016-03-14 14:43:10
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zyh116

金虫 (正式写手)

引用回帖:
33楼: Originally posted by jacken at 2016-03-09 14:55:28
侯老师分析独到。...

我不是侯老师
37楼2016-03-14 21:46:50
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zyh116

金虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
36楼: Originally posted by kangboy at 2016-03-14 14:43:10
侯老师您好,我也是做这个方向的。包老师文章主要提烯酮中间体,或者CH2中间体,并且明确表示不是甲醇中间体。最近我们的工作认为是甲醇中间体,而CO2的生成是水气变换导致的。两个工作都达到了类似的反应效果(我 ...

我不是侯老师。你是成康?我是中南民大的张煜华。
首先还是要恭喜你们发表了这篇论文。
关于这个反应,我的想法再详细说一下。
首先,这个催化剂体系是ZnCoX催化剂和介孔SAPO分子筛复合(机械混合),从催化角度来说,严格一点,还是两种催化剂混合,不属于一个催化剂(也许他们正在做真正的一个复合催化体系的,将来再发一篇Science),我觉得这还是借鉴了甲醇合成-MTO的体系,文章说这个反应的一种中间体是乙烯酮,然后这个中间体再在SAPO上生成C2-C3烯烃,后面的过程类似MTO在SAPO上的过程。所以老包提出的这个反应体系还是借鉴了甲醇合成-MTO的甲醇合成催化剂/SAPO复合催化体系,关键在于采用了一种甲醇活性较低的尖晶石催化剂,控制反应停留在乙烯酮中间体,然后再在SAPO上生成C2-C3,C2-C3的选择性很高。因为尖晶石结构催化剂基本没有碳链增长的活性,再通过SAPO控制了碳碳偶联,这也是控制产物分布的关键步骤之一。 文章通过对比和表征强调这个催化体系并没有经过甲醇,不是像之前的合成气-甲醇-烯烃的两步法(即使是一个催化剂上实现,还是属于两步法),而是经过一个中间体再到烯烃,虽然还是两步,也可以说是合成气到低碳烯烃的新反应,但是机理上还是与费托有本质的区别。
这个文章选择用ZnCrOX是有意思的,我想他们不是没有考虑用CuZnAl催化剂,但是CuZnAl催化剂甲醇合成活性高,直接生成甲醇了,在他们这个体系下可能反而不如ZnCrOX效果好,为什么呢,我想他们是特意选择一个低甲醇活性的催化剂,将反应控制在中间体阶段而不是生成甲醇,中间体进入SAPO形成C2-C4烯烃的效果要比甲醇进入SAPO生成C2-C4的效果好,ZnCrOX是上世纪20年代BASF发明的甲醇合成催化剂体系,很早的了,现在来看特点是活性低,反应条件苛刻,温度较高,压力很高,他们选择这个催化剂就是希望甲醇活性不要太高,希望反应停留在中间体阶段,这样中间体在SAPO上可以更容易直接生成低碳烯烃。
至于到底是烯酮中间体还是甲醇中间体,你们的工作肯定是甲醇中间体,包老师的工作可能也确实是烯酮中间体,但是因为ZnCrOX这个催化剂毕竟是甲醇合成催化剂,即使是烯酮中间体,我个人认为也多少有一些甲醇/二甲醚中间体,也有可能是表征手段的问题,总的来说,你们和包老师的工作没有本质的区别,从这个角度讲,你们也可以发Science,这是仁者见仁、智者见智,对于Science来说,也许正是因为不是甲醇中间体、活性还可以、寿命很好、选择性很高吸引了主编。
38楼2016-03-14 22:17:55
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

kangboy

银虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
38楼: Originally posted by zyh116 at 2016-03-14 22:17:55
我不是侯老师。你是成康?我是中南民大的张煜华。
首先还是要恭喜你们发表了这篇论文。
关于这个反应,我的想法再详细说一下。
首先,这个催化剂体系是ZnCoX催化剂和介孔SAPO分子筛复合(机械混合),从催化角度 ...

谢谢张老师,我是成康,这是我带顾榜一起做的。CuZnAl很多人有做过,得到的都是低碳烷烃,CuZnAl不行是因为Cu在高温条件下加氢能力非常强,烯烃不能留住,所以80年代开始都拿来做合成气制LPG。像您说的,要找一个低甲醇活性催化剂,我们后来筛到了Zr-Zn活性相,Zr系之前也是被研究过,高温条件下可以生成甲醇,但是受热力学限制表现出来的活性太低了,耦合SAPO-34打破了热力学平衡。另外我有一个认识不知道是否对的,所谓“低”甲醇活性,可能催化剂的活性并不低,只是受热力学限制,平衡组成决定了低甲醇浓度,把这部分生成物转化为其它更稳定的碳氢化合物,那么CO转化率就上来了。
39楼2016-03-14 22:28:08
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zyh116

金虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
39楼: Originally posted by kangboy at 2016-03-14 22:28:08
谢谢张老师,我是成康,这是我带顾榜一起做的。CuZnAl很多人有做过,得到的都是低碳烷烃,CuZnAl不行是因为Cu在高温条件下加氢能力非常强,烯烃不能留住,所以80年代开始都拿来做合成气制LPG。像您说的,要找一个低 ...

你说的没错,是通过控制平衡中甲醇的浓度,来控制产物的选择性,另外,包老师提出的烯酮中间体,从机理上确实也更容易解释为什么形成烯烃而不是烷烃。
其实即使是烯酮中间体,我个人认为也多少有一些甲醇/二甲醚中间体,也有可能是表征手段的问题,总的来说,你们和包老师的工作没有本质的区别,从这个角度讲,你们也可以发Science,这是仁者见仁、智者见智,对于Science来说,也许正是因为不是甲醇中间体、活性还可以、寿命很好、选择性很高吸引了主编。
你们的体系和包老师的体系都是属于混合体系,我很早以前跟顾榜讲过,能不能做成SAPO将Zr-Zn或者包老师的ZnCrOx限域的体系,这样效果会不会更好。或者将AlPO(基本没酸性的菱沸石MFI结构分子筛,孔道跟SAPO类似)与SAPO比较,看孔道择型在其中的作用是什么,是否对控制反应平衡有影响。
40楼2016-03-14 22:49:13
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 fantas 的主题更新
普通表情 高级回复(可上传附件)
信息提示
请填处理意见