| 查看: 862 | 回复: 4 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
superleo8936至尊木虫 (正式写手)
catalysis小虫一枚
|
[求助]
关于碳化物 磷化物 已有2人参与
|
||
|
做了一些carbide, phosphide的催化剂。有个疑问,对于这种类型的材料,有dispersion一说吗?是否像单纯metal catalyst那样,每个nanoparticle size可以用球型假设近似求出dispersion? 个人感觉P, S, C这些非金属元素是跑到金属晶格里面去的。所以依旧可以近似? 若是谁有高明见解,欢迎指正!不胜感激! 若是能提供些文章, 有关讨论active site的再好不过!! 先行谢过~~ |
» 猜你喜欢
如何掌握一门外语?
已经有25人回复
国家级人才团体课题组招收2026届博士
已经有1人回复
化学工程及工业化学论文润色/翻译怎么收费?
已经有124人回复
气相色谱点不着火
已经有4人回复
化工安全有关的复习提纲
已经有0人回复
国家级人才课题组招收2026年入学博士
已经有2人回复
散金
已经有88人回复
浙江师范大学国家杰青杨启华教授团队招收2026年博士研究生
已经有34人回复
南通大学电气与自动化学院2026年优秀博士招聘公告
已经有0人回复
» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)

5楼2016-03-05 08:28:43
zyhou
专家顾问 (文坛精英)
-

专家经验: +3748 - C-EPI: 74
- 应助: 4970 (副教授)
- 贵宾: 2.947
- 金币: 39202.7
- 散金: 14624
- 红花: 415
- 帖子: 10637
- 在线: 2545.8小时
- 虫号: 373328
- 注册: 2007-05-16
- 性别: GG
- 专业: 催化化学
- 管辖: 催化
2楼2016-03-04 07:30:12
3楼2016-03-04 08:46:56
superleo8936
至尊木虫 (正式写手)
catalysis小虫一枚
- C-EPI: 4
- 应助: 484 (硕士)
- 贵宾: 0.248
- 金币: 10673.1
- 红花: 22
- 帖子: 916
- 在线: 163.9小时
- 虫号: 753547
- 注册: 2009-04-20
- 性别: GG
- 专业: 能源化工
|
谢谢侯老师, 我做了整体型和负载型两种。 我的主要疑问在以下: 我觉得“particle size” 这个概念对于多种催化剂均可以讨论,无论是氧化物还是金属态的。毕竟XRD 电镜等都可以表征。但是“dispersion”这概念,我一直觉得仅仅适用于金属态催化剂(Pt, Pd,等等),无论是否有载体,都可以。一旦变成氧化物了(MO),就很难谈论dispersion了吧?不知道我的想法对不对。 对于原帖提到的碳化物,磷化物,甚至硫化物。看了一些模型,我感觉是非金属原子进入到了金属晶格中。所以不知道能否把他们近似看成 bulk metal (如果非要谈论dispersion)。。 再有对于active site. 比如langmuir hinshelwood model,如果反应物A吸附在一个表面金属原子,只有反应物B吸附在邻位的另一个金属原子上时,反应才能顺利进行。因此是不是要把“相邻的两个金属原子”当作一个组合,算作一个active site? 比如如果我的particle表面有100个原子,要进行这样的反应,其实是50对这样的“邻位组合”,因此active site算作50? To 温心若水: 版主非常不好意思,我很久不来,有些忘记了版面的规矩,可能topic归类稍有不妥,望见谅! |

4楼2016-03-04 23:41:17











回复此楼
