| 查看: 860 | 回复: 4 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
superleo8936至尊木虫 (正式写手)
catalysis小虫一枚
|
[求助]
关于碳化物 磷化物 已有2人参与
|
||
|
做了一些carbide, phosphide的催化剂。有个疑问，对于这种类型的材料，有dispersion一说吗？是否像单纯metal catalyst那样，每个nanoparticle size可以用球型假设近似求出dispersion？ 个人感觉P, S, C这些非金属元素是跑到金属晶格里面去的。所以依旧可以近似？ 若是谁有高明见解，欢迎指正！不胜感激！ 若是能提供些文章， 有关讨论active site的再好不过！！ 先行谢过~~ |
回复此楼» 猜你喜欢
如何掌握一门外语？
已经有25人回复
-
国家级人才团体课题组招收2026届博士
已经有1人回复
-
化学工程及工业化学论文润色/翻译怎么收费?
已经有79人回复
-
气相色谱点不着火
已经有4人回复
-
化工安全有关的复习提纲
已经有0人回复
-
国家级人才课题组招收2026年入学博士
已经有2人回复
-
散金
已经有88人回复
-
浙江师范大学国家杰青杨启华教授团队招收2026年博士研究生
已经有34人回复
-
南通大学电气与自动化学院2026年优秀博士招聘公告
已经有0人回复
» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)
superleo8936
至尊木虫 (正式写手)
catalysis小虫一枚
- C-EPI: 4
- 应助: 484 (硕士)
- 贵宾: 0.248
- 金币: 10673.1
- 红花: 22
- 帖子: 916
- 在线: 163.9小时
- 虫号: 753547
- 注册: 2009-04-20
- 性别: GG
- 专业: 能源化工
|
谢谢侯老师， 我做了整体型和负载型两种。 我的主要疑问在以下： 我觉得“particle size” 这个概念对于多种催化剂均可以讨论，无论是氧化物还是金属态的。毕竟XRD 电镜等都可以表征。但是“dispersion”这概念，我一直觉得仅仅适用于金属态催化剂（Pt, Pd,等等），无论是否有载体，都可以。一旦变成氧化物了（MO），就很难谈论dispersion了吧？不知道我的想法对不对。 对于原帖提到的碳化物，磷化物，甚至硫化物。看了一些模型，我感觉是非金属原子进入到了金属晶格中。所以不知道能否把他们近似看成 bulk metal (如果非要谈论dispersion)。。 再有对于active site. 比如langmuir hinshelwood model，如果反应物A吸附在一个表面金属原子，只有反应物B吸附在邻位的另一个金属原子上时，反应才能顺利进行。因此是不是要把“相邻的两个金属原子”当作一个组合，算作一个active site？ 比如如果我的particle表面有100个原子，要进行这样的反应，其实是50对这样的“邻位组合”，因此active site算作50？ To 温心若水： 版主非常不好意思，我很久不来，有些忘记了版面的规矩，可能topic归类稍有不妥，望见谅！ |
4楼2016-03-04 23:41:17
zyhou
专家顾问 (文坛精英)
-
专家经验: +3748 - C-EPI: 74
- 应助: 4970 (副教授)
- 贵宾: 2.947
- 金币: 39202.7
- 散金: 14624
- 红花: 415
- 帖子: 10637
- 在线: 2545.8小时
- 虫号: 373328
- 注册: 2007-05-16
- 性别: GG
- 专业: 催化化学
- 管辖: 催化
2楼2016-03-04 07:30:12
3楼2016-03-04 08:46:56
5楼2016-03-05 08:28:43