24小时热门版块排行榜    

查看: 3108  |  回复: 43
本帖产生 2 个 物理EPI ,点击这里进行查看

heisedescars

新虫 (初入文坛)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
10楼: Originally posted by racoon01 at 2016-03-10 13:24:18
这个评论完全不靠谱。
...

是不靠谱,把你的靠谱的评论拿出来瞻仰瞻仰?
11楼2016-03-10 16:41:12
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

racoon01

专家顾问 (著名写手)

★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
hidebrain: 金币+1 2016-04-28 21:49:16
引用回帖:
11楼: Originally posted by heisedescars at 2016-03-10 16:41:12
是不靠谱,把你的靠谱的评论拿出来瞻仰瞻仰?...

靠谱的评论应该是“就事论事”,而不应该是问楼主能否用他的“理论”解决别的问题。 尤其是不能要求楼主从他的“理论”把暗能量暗物质量子引力夸克禁闭这些东西推导出来。因为楼主并没有声称他建立了万物理论。如果肆意刁难他人,不讲起码的科学研究道理,这种行为与民科有何区别?
racoon
12楼2016-03-10 17:12:21
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

touxian

木虫 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
所有的粒子,包括光子,包括电子,等等,都是以光速c在运动。这个结论无需5维时空,Dirac 的量子力学教科书与费曼路径积分与量子力学中都有。

发自小木虫IOS客户端
touxian
13楼2016-03-10 18:07:42
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

racoon01

专家顾问 (著名写手)

引用回帖:
13楼: Originally posted by touxian at 2016-03-10 18:07:42
所有的粒子,包括光子,包括电子,等等,都是以光速c在运动。这个结论无需5维时空,Dirac 的量子力学教科书与费曼路径积分与量子力学中都有。

不懂别瞎说。
racoon
14楼2016-03-10 18:28:59
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

heisedescars

新虫 (初入文坛)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
12楼: Originally posted by racoon01 at 2016-03-10 17:12:21
靠谱的评论应该是“就事论事”,而不应该是问楼主能否用他的“理论”解决别的问题。 尤其是不能要求楼主从他的“理论”把暗能量暗物质量子引力夸克禁闭这些东西推导出来。因为楼主并没有声称他建立了万物理论。如果 ...

您批评的对,可惜你貌似不懂科研之道。我的言外之意是,一个理论,不是光宣称自己能推导出已有的结论就是成功的(宣称的也未必符合自然实际,甚至未必符合逻辑);而应该是得出某些现代科学无法解决的问题的答案,比如暗物质暗能量或者量子纠缠或其它问题的答案;又或者预言一些有趣的现象。
15楼2016-03-10 19:27:49
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hidebrain

新虫 (小有名气)

引用回帖:
15楼: Originally posted by heisedescars at 2016-03-10 19:27:49
您批评的对,可惜你貌似不懂科研之道。我的言外之意是,一个理论,不是光宣称自己能推导出已有的结论就是成功的(宣称的也未必符合自然实际,甚至未必符合逻辑);而应该是得出某些现代科学无法解决的问题的答案, ...

首先声明,我的新思路,目前看,确实解决不了任何现有的问题。
新思路,唯一带来的价值,只是带来一个新的视角和思路的启发,启发新的思维,如此而已。
也没有其它的相关理论,来映衬新思路,是否有前途。
也没有相关的实验,来支持新思路。
仅此而已。
对于,一个新思路,既不能说正确,也不能明确证明是错误的情况下,
所以,他人完全有权可以说我的新看法,是错误的,不可接受。
但是,也请这些人,尊重第三方他人的选择权,认可新思路的人,也有权来认可这个新思路。
任何一个新东西出来,哪怕是错误的新东西,都是要经历如此的一个过程。
重大物理学问题的研究,本来就是如此的过程。
如此而已。
讨论问题,就讨论问题,其它的,不要逞口舌之利,没有任何实际意义。
16楼2016-03-10 20:35:47
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hidebrain

新虫 (小有名气)

我本人研究这些问题,没有指望能解决什么现在的物理问题,完全是凭自己的兴趣,只要自己觉得这个思路有点意思,就继续思考。
说研究一定要解决现实存在的物理问题,这个我本人不赞成。
当年普朗克发表量子论出来,好像完全是一个拼凑,唯一的作用,就是能得到当时的辐射公式。
完全看不出能解决当时的任何问题。
当年魏尔提出规范理论的雏形出来,好像也看不到能解决任何物理问题的样子。
很多研究,是偶然的,凭兴趣想出来的,不是为了解决什么问题而研究。
17楼2016-03-10 20:44:42
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hidebrain

新虫 (小有名气)

引用回帖:
8楼: Originally posted by racoon01 at 2016-03-10 09:25:06
李君是川大物理系的毕业生吗?

lxl1.png

lxl2.png

lxl3.png
...

请仔细看我的第二章。
如果真的看懂我在第二章所说的,再说VpVg=c^2是量子论或者相对论的产物,那就说明你根本没有看懂,或者拒不接受。如果是这样,那我本人没话说。这个是你的权力,我无权强迫你接受我的逻辑。
2014年初的时候,我就得到第一章的结果。当时,很多人转不弯来,总是从VpVg=c^2这个公式来指责我是在绕圈子。所以,我才一直在思考,这个VpVg=c^2的真正的物理来源是什么。只有找到这个公式的物理来源,不再单纯是一个数学公式,才能说服更多人的理解这个思路。
过了两年,在去年底,我才终于想到第二章所述的物理模型,才算把VpVg=c^2这个公式,彻底从已有的相对论和量子论,独立出来。
实际上,我的这个论文,除了提出这个新思路以外,真正的核心的突破点,就在于VpVg=c^2这个公式的物理来源,就是5维时空中,所有粒子的速度,都是光速c。我没有查其它的文献,这个看法,是不是我第一个提出来,无从知道。也许是我第一个提出来,也许不是。
18楼2016-03-10 20:55:37
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hidebrain

新虫 (小有名气)

我本人最初思考这些问题的起源,完全是对狭义相对论和量子力学之间的关系,感到迷惑不解。
已有的理论,这两者的关系,是含混不清的,没有真正得到理通,我本人是感到不满意的。
我自己希望能够寻找到我自己心目中的合理解答。
逐渐思考,就逐渐得到如今这篇论文的结果。
当然,这只是我自己心目中的合理解答。
也许他人不认可这个是合理解答,这个没有关系,毕竟只是处在纯理论阶段,无从证明这个是对是错,完全只是看每个人自己的理解,来决定接受与否。
19楼2016-03-10 21:14:29
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

touxian

木虫 (著名写手)

引用回帖:
14楼: Originally posted by racoon01 at 2016-03-10 18:28:59
不懂别瞎说。...

刘项原来不读书

发自小木虫IOS客户端
touxian
20楼2016-03-11 07:16:17
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 hidebrain 的主题更新
普通表情 高级回复 (可上传附件)
最具人气热帖推荐 [查看全部] 作者 回/看 最后发表
[考研] 0854控制工程 359求调剂 可跨专业 +3 626776879 2026-03-14 9/450 2026-03-16 17:42 by 626776879
[基金申请] 今年的国基金是打分制吗? 50+3 zhanghaozhu 2026-03-14 3/150 2026-03-16 17:07 by 北京莱茵润色
[考研] 0703化学调剂 +6 妮妮ninicgb 2026-03-15 9/450 2026-03-16 16:40 by houyaoxu
[考研] 中科院材料273求调剂 +4 yzydy 2026-03-15 4/200 2026-03-16 15:59 by Gaodh_82
[考研] 308求调剂 +3 是Lupa啊 2026-03-16 3/150 2026-03-16 10:07 by 求调剂zz
[考研] 材料工程专硕274一志愿211求调剂 +5 薛云鹏 2026-03-15 5/250 2026-03-15 20:38 by Logic2024
[考研] 本科南京大学一志愿川大药学327 +3 麦田耕者 2026-03-14 3/150 2026-03-14 20:04 by 外星文明
[考研] 307求调剂 +7 超级伊昂大王 2026-03-10 7/350 2026-03-14 00:49 by JourneyLucky
[考研] b区环境工程求调剂 +4 Maps1 2026-03-10 6/300 2026-03-14 00:23 by JourneyLucky
[考研] 318求调剂 +3 李新光 2026-03-10 3/150 2026-03-14 00:21 by JourneyLucky
[考研] 0805,333求调剂 +3 112253525 2026-03-10 3/150 2026-03-13 23:42 by JourneyLucky
[考研] 341求调剂 +4 番茄头--- 2026-03-10 4/200 2026-03-13 23:12 by JourneyLucky
[考研] 0856材料与化工301求调剂 +5 奕束光 2026-03-13 5/250 2026-03-13 22:00 by 星空星月
[考研] (081700)化学工程与技术-298分求调剂 +12 11啦啦啦 2026-03-11 35/1750 2026-03-13 21:25 by JourneyLucky
[考研] 26调剂/材料科学与工程/总分295/求收留 +9 2026调剂侠 2026-03-12 9/450 2026-03-13 20:46 by 18595523086
[考研] 332求调剂 +3 Zz版 2026-03-13 3/150 2026-03-13 20:36 by 18595523086
[考研] 求调剂 +5 一定有学上- 2026-03-12 5/250 2026-03-13 18:31 by ms629
[考博] 26申博求助 +3 跳跃饼干 2026-03-10 4/200 2026-03-10 21:15 by Tntcnn
[考研] 收调剂 +7 调剂的考研学生 2026-03-10 7/350 2026-03-10 17:57 by 麦茶汤圆
[考研] 0703化学调剂 +3 三dd. 2026-03-10 3/150 2026-03-10 15:45 by peike
信息提示
请填处理意见