24小时热门版块排行榜    

查看: 2931  |  回复: 43
本帖产生 2 个 物理EPI ,点击这里进行查看
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

hidebrain

新虫 (小有名气)

[交流] 5维时空中的粒子波简单推出质能方程

本人虽然是大学物理系毕业,但毕业后一直从事IT职业,对物理学还一直感兴趣,业余研究,算是民科一枚。
前2年,公开了一个发现,可以从量子力学的波粒二象性,推出狭义相对论的结果,
http://muchong.com/bbs/viewthread.php?tid=7509346
但其中,有个公式,VgV=C^2,只是一个假设,不知道这个公式的物理意义。
现在,终于知道基于怎样的物理模型,可以得到这个公式。
发现,只要假设粒子波是存在于5维时空,人类感知的4维时空,是5维时空的一个投影,或者说映射。
在5维时空中,光速c并非是最大,而是所有的粒子,包括光子,包括电子,等等,都是以光速c在运动。
这就是光速c很特殊的根本原因。
并非是光子特殊,而是光子的全部速度,都恰好在4维时空中表现出来。所以,光子是4维时空中,速度最大的粒子。
新的物理模型,自然就得到VgV=C^2这个结果,非常简单就可以推出质能方程,不需要那么复杂的推理。
这个新的物理模型,当然还只是最初的雏形,还有很多的问题,都还不清楚,不知道如何解答。
新的物理模型,到底意味着什么,到底是不是具有物理前途,作者也不清楚。
只是公开发表出来,提供一个启发。
感兴趣者,请下载论文,仔细阅读。
英文版下载,http://viXra.org/abs/1603.0012
欢迎交流讨论。
但谢绝官科民科相关话题的回复。
回复此楼

» 本帖附件资源列表

  • 欢迎监督和反馈:小木虫仅提供交流平台,不对该内容负责。
    本内容由用户自主发布,如果其内容涉及到知识产权问题,其责任在于用户本人,如对版权有异议,请联系邮箱:xiaomuchong@tal.com
  • 附件 1 : cndoc1.pdf
  • 2016-03-03 16:45:26, 261.36 K

» 收录本帖的淘帖专辑推荐

青椒不辣 辣椒不青

» 猜你喜欢

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

racoon01

专家顾问 (著名写手)

引用回帖:
6楼: Originally posted by leongoall at 2016-03-10 05:52:19
请racoon01 专家过来看看!

谢谢版主信任。
racoon
7楼2016-03-10 09:23:08
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

racoon01

专家顾问 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
华丽的飘过: 物理EPI+1, 物理版的好专家 2016-03-10 19:45:57
李君是川大物理系的毕业生吗?
5维时空中的粒子波简单推出质能方程
lxl1.png


5维时空中的粒子波简单推出质能方程-1
lxl2.png


5维时空中的粒子波简单推出质能方程-2
lxl3.png

racoon
8楼2016-03-10 09:25:06
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

racoon01

专家顾问 (著名写手)

★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
hidebrain: 金币+1 2016-04-28 21:50:28
引用回帖:
9楼: Originally posted by heisedescars at 2016-03-10 13:19:14
不知道楼主的想法对错,看着很玄。我想知道楼主能否用你的理论解决别的问题?暗能量暗物质量子引力夸克禁闭这些东西能否推导出来?光推出狭义相对论不能令人信服,而且你的理论建立在波粒二象性基础上,波粒二象性本 ...

这个评论完全不靠谱。

发自小木虫Android客户端
racoon
10楼2016-03-10 13:24:18
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

racoon01

专家顾问 (著名写手)

★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
hidebrain: 金币+1 2016-04-28 21:49:16
引用回帖:
11楼: Originally posted by heisedescars at 2016-03-10 16:41:12
是不靠谱,把你的靠谱的评论拿出来瞻仰瞻仰?...

靠谱的评论应该是“就事论事”,而不应该是问楼主能否用他的“理论”解决别的问题。 尤其是不能要求楼主从他的“理论”把暗能量暗物质量子引力夸克禁闭这些东西推导出来。因为楼主并没有声称他建立了万物理论。如果肆意刁难他人,不讲起码的科学研究道理,这种行为与民科有何区别?
racoon
12楼2016-03-10 17:12:21
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

racoon01

专家顾问 (著名写手)

引用回帖:
13楼: Originally posted by touxian at 2016-03-10 18:07:42
所有的粒子,包括光子,包括电子,等等,都是以光速c在运动。这个结论无需5维时空,Dirac 的量子力学教科书与费曼路径积分与量子力学中都有。

不懂别瞎说。
racoon
14楼2016-03-10 18:28:59
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

racoon01

专家顾问 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
20楼: Originally posted by touxian at 2016-03-11 07:16:17
刘项原来不读书
...

额,尽信书不如不读书吧?
若仅计粒子性,电子是静止质量非零的粒子,它的速度怎么可能达到光速?
若计波粒二相性,受不确定原理的制约,电子也罢,光子也罢,其他微观粒子也罢,它们都不做轨道运动。这种情况下,粒子的“速度”往往没有确定的测量值,谈论电子速度是不是达到光速有什么意义?

发自小木虫Android客户端
racoon
21楼2016-03-11 07:55:26
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

racoon01

专家顾问 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
18楼: Originally posted by hidebrain at 2016-03-10 20:55:37
请仔细看我的第二章。
如果真的看懂我在第二章所说的,再说VpVg=c^2是量子论或者相对论的产物,那就说明你根本没有看懂,或者拒不接受。如果是这样,那我本人没话说。这个是你的权力,我无权强迫你接受我的逻辑。 ...

你的思维方式还真是与众不同。

你的第二章再牛,也不过是为你声称的量子力学公式VpVg=c^2寻找论据而已。然而,我前贴里以量子力学自由粒子为例,已经明确地证明在量子力学中并没有VpVg=c^2这个公式。对于自由粒子而言,VpVg=v^2/2. 你的"论点"已经错了,别人还有必要去看你的“论据”吗?
racoon
22楼2016-03-11 09:44:08
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 hidebrain 的主题更新
普通表情 高级回复(可上传附件)
信息提示
请填处理意见