应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 化学化工区 » 环境 » 交流探讨 » 高COD污水处理第一步进行芬顿氧化可行度多高
191/2返回列表12下一页
查看: 3036  |  回复: 18
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

乱则乱矣

新虫 (初入文坛)

[交流] 高COD污水处理第一步进行芬顿氧化可行度多高 已有11人参与

为农药生产废水，COD预计1w以上，现通过在车间投加芬顿试剂进行第一步处理，这样改造有什么不足？
1、过高的COD会不会导致加药成本高，COD去除率会不会不理想；
2、该芬顿反应条件为pH≤3，调节pH值会不会浪费太多酸，之后再调回来会不会浪费太多碱，是否会造成盐含量过高不利于后续生化处理；
3、该工艺后续是否必须有絮凝沉淀这一环节，因为空间有限，而污水站距离车间有一段距离，如果没有絮凝沉淀，输送管道是不是会堵塞严重；
4、工艺要求将废水升温至80℃，对芬顿反应是否有负影响。
以上是我想到的弊端，还有其他的麻烦各位帮我想一想，谢谢！
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
1楼 2016-03-03 14:41:21
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
回帖支持 ( 显示支持度最高的前 50 名 )

大神强力回归

铁杆木虫 (职业作家)

大神
★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
vaughn: 金币+1, 积极帮助解决问题 2016-03-04 16:18:26
芬顿成本本来就高，调酸碱投加药剂之类的，一般芬顿后都絮凝把铁泥去掉，输送的话看流速，流速如果快的化，应该问题不大
赞一下(3人) 回复此楼
黄金90一代，支撑起帝国的天空！
3楼2016-03-03 16:18:11
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

五月may

银虫 (小有名气)
★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
gaofeng925: 金币+1, 积极交流 2016-03-08 08:16:01
芬顿反应确实是可以去除其中的有机物的，不过可以加一些催化剂来让效果变好啊
赞一下(3人) 回复此楼
年年岁岁花相似
8楼2016-03-04 13:43:24
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

乱则乱矣

新虫 (初入文坛)
引用回帖:
2楼: Originally posted by 1181955343 at 2016-03-03 15:02:59
为什么不试试铁炭微电解？看铁炭微电解效果如何，如保不行后续加双氧水形成芬顿体系，因为你的COD有10000+

污水站这边有铁碳，原来芬顿是跟在铁碳后面的，现在改造，公司想把芬顿作为车间预处理，放置在车间
赞一下(2人) 回复此楼
4楼2016-03-04 08:58:14
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

天下第N

木虫 (著名写手)
★ ★ ★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
gaofeng925: 金币+3, 积极交流 2016-03-08 08:14:27
1、成本会增加，至于效果如何最好试验确定。
2、看原水情况，可以试验确定最佳ph，尽量减少酸碱用量，减少处理方式增加的含盐量。
3、应该有絮凝，楼主担心堵塞是有道理的。
4、高温芬顿很难说效果，还是试验一下比较好。。
其实对于预处理简单小试即可摸索出基本参数，多做一些是没坏处的。
另如果楼主原来芬顿跟在铁碳后面还是比较好的，这样改了不一定效果增加。
赞一下(2人) 回复此楼
5楼2016-03-04 09:34:44
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通回帖

1181955343

金虫 (小有名气)
★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
gaofeng925: 金币+1, 鼓励新虫 2016-03-08 08:11:53
为什么不试试铁炭微电解？看铁炭微电解效果如何，如保不行后续加双氧水形成芬顿体系，因为你的COD有10000+
赞一下 回复此楼
2楼2016-03-03 15:02:59
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

乱则乱矣

新虫 (初入文坛)
引用回帖:
5楼: Originally posted by 天下第N at 2016-03-04 09:34:44
1、成本会增加，至于效果如何最好试验确定。
2、看原水情况，可以试验确定最佳ph，尽量减少酸碱用量，减少处理方式增加的含盐量。
3、应该有絮凝，楼主担心堵塞是有道理的。
4、高温芬顿很难说效果，还是试验一下 ...

理论上是这样讲，但是公司领导拍板的改造方案，小私企你懂的。。。只能硬着头皮先这么搞了，效果不好再说吧。
而且小试也没好好搞，直接就想试运行，走一步看一步咯
赞一下 回复此楼
6楼2016-03-04 12:32:14
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

乱则乱矣

新虫 (初入文坛)
引用回帖:
5楼: Originally posted by 天下第N at 2016-03-04 09:34:44
1、成本会增加，至于效果如何最好试验确定。
2、看原水情况，可以试验确定最佳ph，尽量减少酸碱用量，减少处理方式增加的含盐量。
3、应该有絮凝，楼主担心堵塞是有道理的。
4、高温芬顿很难说效果，还是试验一下 ...

对于高温芬顿，我也是持怀疑态度的，我也问过同行，他们也觉得不太靠谱，不过上次公司请的砖家是这么建议的。
赞一下 回复此楼
7楼2016-03-04 12:39:43
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

vicka

新虫 (初入文坛)
★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
gaofeng925: 金币+1, 积极交流 2016-03-08 08:16:14
昨天我这刚做了焦煤油水COD去除小试，有7.4Wppm，常温芬顿后降至1.7W，芬顿试剂需要比例，不是加的越多越好，我做的加30g/L催化剂，双氧水4%，原水稀释5倍后的效果更好，只有3000PPM。芬顿后调节PH后有絮凝产生，加助凝剂絮凝沉淀分离。希望对你有帮助
赞一下 回复此楼
9楼2016-03-05 15:19:53
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

乱则乱矣

新虫 (初入文坛)
引用回帖:
9楼: Originally posted by vicka at 2016-03-05 15:19:53
昨天我这刚做了焦煤油水COD去除小试，有7.4Wppm，常温芬顿后降至1.7W，芬顿试剂需要比例，不是加的越多越好，我做的加30g/L催化剂，双氧水4%，原水稀释5倍后的效果更好，只有3000PPM。芬顿后调节PH后有絮凝产生，加 ...

今天做了一吨废水测试，十一万COD，100kg双氧水，200kg硫酸亚铁，做可行性测试，升温到80度，结果检测COD一点都没降，这是怎么回事？

发自小木虫IOS客户端
赞一下 回复此楼
10楼2016-03-05 17:30:40
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 乱则乱矣 的主题更新
191/2返回列表12下一页
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭