24小时热门版块排行榜

返回列表

andajiao

铜虫 (初入文坛)

EEPI: 1
应助: 0 (幼儿园)
金币: 142.2
红花: 6
帖子: 31
在线: 6.8小时
虫号: 722521
注册: 2009-03-14
性别: GG
专业: 环境化工

[交流] 强—工程牛人总结的污水处理知识之二催化氧化技术已有16人参与

第一篇写的是厌氧生化，第二篇就要写高级物化了。我曾对我的客户戏言：厌氧技术是师传，催化氧化技术是祖传。呵呵，虽是戏言但并不夸张。我母亲上世纪86年就开了环保公司，上世纪九十年代初期，其公司就使用了现代环保催化氧化技术的雏形 – 铁碳法来处理化工废水。
催化氧化技术适用于化工废水的预处理。一般不可生化降解的物质就需要以这种技术作为预处理。在此并不想阐述催化氧化的原理，不然不写一万字以下我是不会尽兴的（老袁，你应该知道我写学术文章的脾气）。
环保催化氧化的技术其实并无多大的神秘感，无非是如何利用催化剂，只是水中的处理剂（通常是指羟基自由基，但是除了羟基自由基是否别的自由基也有作用？当然。那么还有什么有用的自由基？你不知道？我也不知道！）达到最有效的氧化水中物质。催化氧化有很大的实践性，以至于现代许多的反应机理都漏洞百出。我们就谈羟基自由基，请问哪位教授、学者能给出每分钟或每秒钟产生多少？与多少物质反应？我认识的有位教授说得好，许多化工理论就是出现了实际情况和结果，然后我们能解释的就解释不能解释的就套个最像的理论来解释。这不是不尊重学术，如果以后有更好地学术解释，那让给它就行了。此教授有次在聊天中说了一件事，有次参加博士论文的答辩。学生的课题是微电解，也就是铁碳法的改进。其间，教授就提了一个问题，结果大家都无法回答。这问题就是，铁碳到底是还原还是氧化？呵呵，此问题那个教授都说无法明确回答，我也不能。理论上铁屑是还原法，但是催化氧化却是氧化法。如果你也是专家，也可以自己问一下自己，有明确答案也不用告诉我。我觉得现在的催化氧化工艺实践意义大于此类问题的探讨。
下面我来谈谈，我对催化氧化的心得。我在上学时就设计过许多铁碳设备，效果也相当不错。我很不喜欢铁碳这个名称，大小他也算环保催化氧化的鼻祖，而且如此简单的配置却能达到很好的结果。不能说不是科学的精妙。但是铁碳有许多弊病，板结就是其致命的缺陷。而且铁碳在染料、颜料等废水领域效果不错，但是在一些高浓度的有机废水处理中，基本没有发挥良好的作用。在做催化方面在下不才2002年就申报上了创新基金，而且批了下来。这些年的研究，也所有所成就。为了中国环保的明天我打开我的百宝箱，抛砖引玉向同行们说一些建议：
1、熟练的使用Fenton试剂，如果你想在催化氧化上有所发展先从它练起
2、铁碳虽好但缺点太多，不要太过迷信
3、合理的选择催化剂的诱发剂，它会使你事半功倍
4、固体催化剂，并不是简单的把金属固定在载体上就ok,不然你不如去买一个花瓶，因为瓷器里的成分也有铁、硅、铝等物质，为什么他们不是催化剂，因为他们已经死了。切记，保持金属的活性。
5、不要盲目相信贵金属，铂系列和铁系列效果并不是越贵越好，主要看你在什么环境下使用，有的废水铂金还不如铁好使。有这钱给老婆买个铂金戒指。
6、要相信客观规律，高温高压催化氧化能把水从几万cod处理至一级排放标准我相信,常温常压催化氧化但是有一定的辅助力的情况下（如超声、强电流）把水从几万cod处理至一级排放标准我相信一半。仅常温常压催化氧化把水从几万cod处理至一级排放标准打死我也不相信。
7、严格选择你的载体，三氧化二铝还有两种规格呢，何况一些冷门的载体。
好啦，别的不说了。老话结尾：“路漫漫其修远兮，吾将上下而求索

回复此楼