24小时热门版块排行榜    

查看: 1886  |  回复: 8
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

wangblackfir

木虫 (正式写手)

[求助] MS带隙计算值比实验值高,求高人解释。

文章审稿意见,紧急求助专业做计算的牛人啊。
是这样的,最近用MS软件上面的The density functional calculations were performed by the CASTEP package. The local-density approximation (LDA) was used in calculating the total energy and band structure.方法计算一个结构时,其计算值为4.98比通过吸收发射光谱获得的理论值为4.8要大,
现在审稿人要求解释一下。我水平不够啊,有牛人能帮忙解答一下的么?金币不够可以加
结构为一个磷酸盐无机物。
回复此楼
不确定性
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

汤俊凯

金虫 (小有名气)

引用回帖:
5楼: Originally posted by wangblackfir at 2016-03-02 15:27:51
我用GGA也试了,5.0几,也是要大,如果回复审稿人的话,怎样解释才可以让对方接受呢?...

你可以这样解释   实验的过程是有误差的,第一性的计算的精确度有很多要求(不知你是否一一做到)  只要他们的误差在这个范围内就可接受  希望能帮到你

发自小木虫Android客户端
For you , only me!
6楼2016-03-02 16:36:10
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 9 个回答

xxxxxxxfc

金虫 (正式写手)

帮你顶一下,不清楚,确实挺奇怪的,因为一般DFT计算都是低估能隙才对
2楼2016-03-02 08:57:59
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

汤俊凯

金虫 (小有名气)

哥哥  你你算的当然不对了  你起码要用GGA

发自小木虫Android客户端
For you , only me!
3楼2016-03-02 10:27:55
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wangblackfir

木虫 (正式写手)

引用回帖:
2楼: Originally posted by xxxxxxxfc at 2016-03-02 08:57:59
帮你顶一下,不清楚,确实挺奇怪的,因为一般DFT计算都是低估能隙才对

谢谢啊
不确定性
4楼2016-03-02 15:25:00
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
信息提示
请填处理意见