应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 化学化工区 » 催化 » 催化反应 » 求教 合成气制低碳烯烃的评价装置
553/6返回列表上一页123456下一页
查看: 1766  |  回复: 54
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前主题已经存档。

triumph_w

金虫 (正式写手)
引用回帖:
Originally posted by zhangjianli0526 at 2008-10-23 15:00:
这个课题如此之难，做好心理准备1

遇到同路人了，我也做这个课题，呵呵
赞一下 回复此楼
21楼2008-10-23 23:26:16
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

balance513

铜虫 (小有名气)
哈哈，终于找到组织了，安慰啊，前一段一直惶惶不安！你们都做多久了？这个课题进入状态快不快啊？
傻傻的重复一下之前的问题，能否解答呢，同路人们
再问一下triumph_w  ，你用的是什么反应器，积分or微分？

[ Last edited by balance513 on 2008-10-24 at 10:42 ]
赞一下 回复此楼
22楼2008-10-24 10:33:53
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zhangjianli0526

木虫 (职业作家)
积分和微分反应器做出来的结果相差很大的，不知道是你自己选的课题还是导师让你做的，下功夫把哈哈！
赞一下 回复此楼
23楼2008-10-24 11:17:36
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zhangjianli0526

木虫 (职业作家)
最好用积分反应器， 放大的时候数据可以参考，
赞一下 回复此楼
24楼2008-10-24 11:17:58
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

balance513

铜虫 (小有名气)
l老板给的丫，没办法。。。。
就是相差很大，才一直不知道选哪种。
做到放大估计我是没希望了，如果仅仅是研究动力学的话，是不是微反就行？我看好多文献都微反
赞一下 回复此楼
25楼2008-10-24 14:06:30
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

triumph_w

金虫 (正式写手)
引用回帖:
Originally posted by balance513 at 2008-10-24 10:33:
哈哈，终于找到组织了，安慰啊，前一段一直惶惶不安！你们都做多久了？这个课题进入状态快不快啊？
傻傻的重复一下之前的问题，能否解答呢，同路人们
再问一下triumph_w  ，你用的是什么反应器，积分or微分？ ...

俺对化工不太懂，不明白什么叫积分反应器。我用的是固定床，反应是连续的，产物也是连续分析的，所以应该是微分反应器吧。

积分反应器，是不是指类似于间歇釜的反应器，所有的产物是反应结束后一次分析的？
赞一下 回复此楼
26楼2008-10-24 14:12:50
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

triumph_w

金虫 (正式写手)
引用回帖:
Originally posted by zhangjianli0526 at 2008-10-24 11:17:
积分和微分反应器做出来的结果相差很大的，不知道是你自己选的课题还是导师让你做的，下功夫把哈哈！

为什么两种反应器做出来结果差别比较大呢？
赞一下 回复此楼
27楼2008-10-24 14:15:05
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

balance513

铜虫 (小有名气)
那问下triumph_w，你连续分析的产物只有气体，还是液体产物也分析？
在反应器进出口浓度有显著差别（器内不能视作单一浓度）的条件下，测定反应物进出口浓度与反应时间τ的关系，此法所用的反应器称为积分反应器。实验用积分反应器常为连续操作管式反应器或间歇操作釜式反应器。积分法不能直接测得反应速率。
在反应器进出口浓度差别甚小、温度接近均匀（可视作单一浓度和单一温度）的条件下，测定反应速率与浓度的关系。此法所用的反应器称为微分反应器。微分法可直接测定反应速率，数据处理比较简单。
赞一下 回复此楼
28楼2008-10-24 14:23:51
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zhangjianli0526

木虫 (职业作家)
反应器出口装上热阱和冷阱， 气液不用分离，要做动力学，当然用微反
赞一下 回复此楼
29楼2008-10-24 14:57:44
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

triumph_w

金虫 (正式写手)
引用回帖:
Originally posted by balance513 at 2008-10-24 14:23:
那问下triumph_w，你连续分析的产物只有气体，还是液体产物也分析？
在反应器进出口浓度有显著差别（器内不能视作单一浓度）的条件下，测定反应物进出口浓度与反应时间τ的关系，此法所用的反应器称为积分反应器 ...

这个反应的产物分析比较复杂，但是绝对不可照搬FT反应的产物分析方法。之所以文献报道的结果都非常高，原因有两方面：
（1）所谓低碳烯烃的选择性，是指C2－C4烯烃在总的烃类中的比例。而有的人偷换概念，计算的是C2－C4烯烃在C1－C4烃类中的比例，没有计入C5+，这种做法是非常不科学也是非常不负责任的。这也就是你看为什么没有C5+的选择性的原因。

（2）还有人采用的是FT反应的计算方法，这是结果偏高的另一个原因。以我的的反应为例，每分钟进合成气120ml，我采用的空速是20000（这个值是非常大的，文献上的空速只有2000左右）。
    假设有如下反应结果：30%的CO转化率，CO2选择性30%，C5+在烃类中选择性为30%，那么一小时生成的C5+的量只有6.75毫克，10小时也不过才0.06克油收集到。可是0.06克的油是什么概念，你的气液分离器再精细，也不能保证拿到这0.06克吧。这样，自然有人就把C5+看做是0了。可是，就是这点C5+的量，可以使低碳烯烃的选择性提高1.5倍左右，这样本来选择性只有40%，忽然就升到了60%了。
   上面的已经是比较极端的例子，认为每分钟有12毫升的CO转化。试想，如果空速只有2000，转化率即使是80%，每分钟也只有3.2毫升CO转化，生成的C5+就更少了，采用FT反应的计算方法，偏差更会大的离谱。


另外，C5+的烃类是不可能完全收集下来的，沸点比较高，容易随着低碳一块挥发掉。我上周南京开会时遇到了山西煤化所的几个博士，和他们交流产物的分析方法问题。他们的做FT反应，装置用的催化剂量都非常的大，每次装催化剂至少都有3克，况且他们要的是C5+的产物，生成量非常大。他们采用冷凝的方法将C5+产物收集下来，即使有少量收集不下来对于总的产物分析也不会影响太大的。做低碳烯烃，用这种方法却是不行的。

[ Last edited by triumph_w on 2008-10-24 at 15:31 ]
赞一下 回复此楼
30楼2008-10-24 15:19:04
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 balance513 的主题更新
553/6返回列表上一页123456下一页
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭