24小时热门版块排行榜    

查看: 1766  |  回复: 54
当前主题已经存档。

balance513

铜虫 (小有名气)

真是胜读十年书啊
C5+肯定要计入产物中的吧,但是实际中收集不到又的确是客观存在的,那么分析该怎么办呢?triumph_w  就是按照(2)计算麽?
再请教下zhangjianli0526  ,冷阱和热阱装上以后,不是已经气液分离了麽,那怎么“反应器出口装上热阱和冷阱, 气液不用分离,”

[ Last edited by balance513 on 2008-10-24 at 16:38 ]
31楼2008-10-24 16:31:13
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zhangjianli0526

木虫 (职业作家)

我的意思是直接就分离了,可以单独的分析,你用的微反的话就很难说了,就像楼上所说,C5+很难收集的,碳平衡差得很远的
32楼2008-10-24 17:03:46
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zhangjianli0526

木虫 (职业作家)


nxl5096224(金币+1,VIP+0):3Q!
我现在用的积分反应器,总烯烃收率可以做到70g以上,对于直接合成来说,好像已经是目前较高的了,
33楼2008-10-24 17:04:48
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zw0115

铜虫 (小有名气)


nxl5096224(金币+1,VIP+0):3Q!^_^
有个解决方法可以跟在座的各位分享下,对于费托的产物分析,我们做了套全自动在线分析气液两相同时分析的系统。这套系统自动取样,进样分析。可以无人看守。方法如下:反应气出来后 经过第一个高温高压(330度 400psi )六通阀 取样,经第二个六通也是高温高压阀 自动卸压进样 整个系统都保持在300度的高温 包括管道。有机组分可以全自动在线分析,无机组分可以通过另外一台色谱分析。 我这里有详细流程图   有兴趣的朋友交流下,641698896 zw0115@126.com
气相色谱分析交流 q:641698896
34楼2008-10-24 17:26:31
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

balance513

铜虫 (小有名气)

zhangjianli0526  的意思是: 你采用的积分反应器比微分收集的产物多,是吗?这样不仅有利于分析,而且碳平衡也能满足,我说的对么?
35楼2008-10-24 18:10:19
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

balance513

铜虫 (小有名气)

zw0115  是哪里的,对这个很有研究阿,我是相当的有兴趣阿
36楼2008-10-24 18:13:59
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

triumph_w

金虫 (正式写手)

引用回帖:
Originally posted by zw0115 at 2008-10-24 17:26:
有个解决方法可以跟在座的各位分享下,对于费托的产物分析,我们做了套全自动在线分析气液两相同时分析的系统。这套系统自动取样,进样分析。可以无人看守。方法如下:反应气出来后 经过第一个高温高压(330度 40 ...

高压状态下的取样?

[ Last edited by triumph_w on 2008-10-24 at 19:17 ]
37楼2008-10-24 19:08:13
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

triumph_w

金虫 (正式写手)

★ ★
^_^@^_^(金币+2,VIP+0):多谢!
对于低碳烯烃的分析,建议使用安捷伦的色谱,加十通取样阀及六通切换阀,烃类用毛细柱经FID分析,无机物部分及部分有机物采用TCD分析,TCD的柱子要用两根柱子并且加柱切换,反应物里面加入Ar做为内标物,来计算碳平衡及CO转化率。在C5+中没有很高碳况且选择性比较低的情况下,可以采用尾气保温150度全物料在线进样进入GC分析。

在这种情况下,毛细柱可以将C1-C5的烃类烯和烷及各种异构体分开来。C6+一直到8个碳的化合物都可以分析到,峰分的很好,我只是没有去刻意的标定出峰时间,反正我计算的时候都是做为C5+来计算的。8个碳以上的烃类基本没有,我的链增长几率值只有0.6左右。

另外,我用归一法计算出的转化率和用内标法计算出的转化率做了对比,结果明碳平衡维持在95%-105%之间,说明这种分析方法还是比较准确的。

具体的分析方法,参照http://muchong.com/bbs/viewthread.php?tid=804488

还有其它方面的问题,参照http://muchong.com/bbs/viewthread.php?tid=768742

[ Last edited by triumph_w on 2008-10-24 at 19:24 ]
38楼2008-10-24 19:15:46
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

balance513

铜虫 (小有名气)

triumph_w 曾经提到的“根据GC中Ar与其它气相产物的相对峰面积计算气相产物出料量,转化的CO减去出料中的气相产物的量,剩余的就是C5+的量。”

这种算法不就是基于碳平衡基础的么,100%的CO-未转化的CO=转化的CO;转化的CO-气相中C=液相C5以上产物
为什么还会算出碳平衡在95%-105%?

傻傻的问一下,GC具体是几台?
39楼2008-10-25 11:35:26
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

triumph_w

金虫 (正式写手)

★ ★
^_^@^_^(金币+2,VIP+0):多谢继续应答:)
引用回帖:
Originally posted by balance513 at 2008-10-25 11:35:
triumph_w 曾经提到的“根据GC中Ar与其它气相产物的相对峰面积计算气相产物出料量,转化的CO减去出料中的气相产物的量,剩余的就是C5+的量。”

这种算法不就是基于碳平衡基础的么,100%的CO-未转化的CO=转化的 ...

你没有看明白,
(1)你可以根据Ar与CO的相对峰面积的变化计算出来一个CO的转化率,定为X1。你也可以把所有除含碳的产物计算出来进行归一化处理,得到一个转化率X2(当然这个包含我所说的C5+的产物)。
(2)其中X1是根据CO的进料与出料差计算出来的,只要你的系统不漏气,无论是积的碳还是C5+都是计算在内的,它的基础显然不是碳平衡,碳平衡要求进的碳和出来的碳数相等,而这个显然不是。X2则是根据收集到的产物计算出来的。

这样一样,X2/X1,就是碳平衡值了。
40楼2008-10-25 12:50:49
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 balance513 的主题更新
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见