| 查看: 3689 | 回复: 25 | ||
| 【悬赏金币】回答本帖问题,作者smiletao将赠送您 10 个金币 | ||
| 当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖 | ||
smiletao金虫 (正式写手)
|
[求助]
审稿人提出了这样的要求,如何进行分析 已有3人参与
|
|
|
投稿中国环境科学,审稿人对这幅图的意见为 建议标注误差棒,统计说明其差异是否显著。 这怎么改啊,统计说明差异是否显著应该怎么进行分析呢。从来没有进行过误差分析,不知道有哪位大神赐教一下。 修改图.jpg |
» 猜你喜欢
售SCI文章,我:8O5.5.1.O.54,科目齐全,可+急
已经有6人回复
售SCI-T0P文章,我:8O.5.5.1.O.54,科目齐全,可+急
已经有3人回复
为什么资助数各大高校都创新高,自己申请怎么就这么难
已经有15人回复
科研人应该花精力去思考如何解决问题,而不是去凝练问题
已经有14人回复
要骂人了,新模版改版就是要淡化问题凝练这种虚的东西,结果有个评委还在说凝练得不够
已经有17人回复
基金系统什么内容也没有
已经有10人回复
学科评审组评审是指会评吗?
已经有5人回复
面上合作单位盖章
已经有9人回复
面上函评意见出来了,像什么等级?
已经有17人回复
小白求助 投论文要求的highlights应该如何写
已经有4人回复

18楼2016-03-04 14:01:05
smiletao
金虫 (正式写手)
- 应助: 16 (小学生)
- 金币: 1233.6
- 散金: 265
- 红花: 9
- 帖子: 717
- 在线: 219.5小时
- 虫号: 2127591
- 注册: 2012-11-15
- 性别: GG
- 专业: 安全科学与工程
2楼2016-02-29 16:09:08
3楼2016-02-29 16:11:49
4楼2016-02-29 16:47:12










回复此楼
30