24小时热门版块排行榜    

查看: 1106  |  回复: 11
当前主题已经存档。
【有奖交流】积极回复本帖子,参与交流,就有机会分得作者 niceheart 的 1 个金币
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

niceheart

铜虫 (小有名气)

[交流] 【求助】电镜和光散射测粒径结果不一样

相差很大,我用动态光散射测的结果为300nm,电镜看到的却是30nm,但这两个数据我都想用,那怎么解释呢?不知道动态光散射的软件计算粒径是一样的方法吗?我们最后得出的粒径是用log intensity计算的,还有其他方式,比如log number, MSD number,如果用其他方式计算就又不一样了,不知道哪种表示准确?
因为我必须得到确定的粒径值,所以不能用分布曲线来表示。
回复此楼
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

buxiboat

铁杆木虫 (正式写手)

游击队队长


大笨猪和聪明羊(金币+1,VIP+0):谢谢应助^_^
通过动态光散射得到的历经可能是一些粒子团聚体的粒径,而电镜得到的则是直观的可以区分开单个粒子的粒径,所以电镜得到的粒径更可信
为啥要签名呢?
7楼2008-10-12 14:20:15
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 12 个回答

lenpoldyebo

我也有相同的疑问,的确相差很大。
2楼2008-10-11 21:25:59
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

temedx

专家顾问 (著名写手)

★ ★
大笨猪和聪明羊(金币+2,VIP+0):谢谢应助^_^
这可能跟DLS的粒径测试包含了二次粒子(颗粒团聚)的粒径大小,而TEM里可以手动划分二次粒子内部的粒子边界,自然要小一些。
Everybodyissobusymindingotherppl'sbusiness,thattheyforgettofindtheirownhappiness.
3楼2008-10-11 22:10:37
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

refnew

专家顾问 (知名作家)



大笨猪和聪明羊(金币+1,VIP+0):谢谢应助^_^
动态光散射 如果会用的话 ,测出来很准。
但是大部分都不知道怎么制样,包括加氯化钠,如何 保证在合适zeta点位范围内测试等等
4楼2008-10-11 22:49:39
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见