24小时热门版块排行榜    

查看: 1416  |  回复: 7

zxm479

新虫 (小有名气)

[求助] 审稿人针对XPS数据提出了一个Differential charging,求各位大神科普! 已有3人参与

审稿意见中有一个专家是分析方面的行家,提到XPS测试中的 differential charging问题。首先,我不太懂这个专业用语的意思,另外,这个 differential charging 在XPS可以通过哪些手段来规避吗?请路过的朋友们帮个忙,感谢!

以下是审稿人原话:
Line 247-248 "including [SO3]2-  at 166.6 eV 14, [S2O3]2- at 167.5 eV, [SO4]2- at 169.0 eV, and [SxO6]2- (x=2~6) at 168.5 eV" from the given data it is very hard to conclude on the different species as the BE differs only down to 0.5 eV. It can be noticed that there is a significant amount of differential charging present within the sample which is due to the composition of electrically conductive and nonconductive components.
回复此楼
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zxm479

新虫 (小有名气)

1
2楼2018-11-06 15:29:49
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zxm479

新虫 (小有名气)

2
3楼2018-11-07 09:22:59
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zxm479

新虫 (小有名气)

没人回复啊!!!蒙着头看文献吧
4楼2018-11-07 09:27:14
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zxm479

新虫 (小有名气)

4
5楼2018-11-08 21:31:31
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

借我一束光

银虫 (小有名气)

【答案】应助回帖

是不是因为同时存在conductive and nonconductive,审稿人认为0.5的变化是导电性不同造成的,那你把他们都变成不导电的补个数据呢?
6楼2018-11-19 12:28:36
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

likehoo11

铜虫 (小有名气)

【答案】应助回帖

审稿人是对“0.5eV结合能的差异来推断是由于 different species 造成的”这个不够充分。XPS里,通常由于样品的导电性能,经常会产生一定量的电荷偏移(电荷效应),图谱会整体偏移。这个您可以测试标准样品(单一的SxO6和SO4化合物),或者引用更权威的文献来证明。
7楼2018-12-02 21:09:32
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zzymjp

铁杆木虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

我建议您可以引一些佐证你观点的文献。
8楼2018-12-02 23:41:41
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 zxm479 的主题更新
信息提示
请填处理意见