22楼: Originally posted by LNP@mRNA at 2024-05-10 08:30:46
如果实验都是你自己亲自做的，你自己作为第一作者没有任何问题。如果实验是学生做的，你抢学生一作，就很不好了。非常不利于你以后招生，本来想读你研究生的学生看了你发表的论文基本你都是第一作者，学生可能 ...

23楼: Originally posted by jklily at 2024-05-10 17:01:08
刚才我发的帖子，没通过，给删除了。
上午盲审一篇211高校博士学位论文。
1、学生发表期刊论文3篇：1篇中科院1区（但非TOP），2篇中科院3区，一作+通讯全是导师，学生二作；
2、学生发表普通EI会议论文4篇：3篇的 ...

28楼: Originally posted by zyqh at 2024-05-11 15:10:22
我是双非的硕导，一作都给研究生了，哪怕他以后不读博。自己亲力亲为指导，我把一作拿过来良心上过意不去。另外，为了文章好投点，我经常把自己的博导挂为大通讯。自己是第一单位第一通讯（单位评职称只认可第一位 ...

8楼: Originally posted by 星火12 at 2024-05-09 09:41:00
自己如果是团队负责人，且第一作者是团队负责人的“亲”学生，那有说服力。至于并列通讯，太泛滥了，已经成灾了。...

44楼: Originally posted by msjy at 2024-05-15 21:22:04
我很反感并列通讯，特别是3个以上的，直接封杀。不过唯一通讯还是高度认可的...

3楼: Originally posted by WolfYang at 2024-05-09 09:19:26
曾经参加国内学术会时，听到过这种说法：面上项目申请时，都是第一作者的论文，有和学生抢一作的嫌疑。在申请面上项目时，如果已经具有高级职称，并且带研究生了，就要有通讯论文。

46楼: Originally posted by 3115321 at 2024-05-15 22:18:29
我们学校没有面上不让申请硕导哦...

45楼: Originally posted by 星火12 at 2024-05-15 22:05:24
唯一通讯也要看第一作者是不是通讯作者的学生，现在大团队也知道唯一通讯的重要性了，团队负责人将自己的博士生给团队的小老板来指导，挂小老板唯一通讯。这种科研方式本身没有问题，但是这种情况应该单独处理，因 ...

48楼: originally posted by msjy at 2024-05-17 11:49:57
你不亏是搞数学的，要求是真的细，就是细的没啥可行性:d...