| 查看: 299 | 回复: 1 | |||
| 【有奖交流】积极回复本帖子，参与交流，就有机会分得作者 苗子玄灵 的 10 个金币 | |||
苗子玄灵木虫 (正式写手)
|
[交流]
这条论文审稿意见如何回复
|
||
|
最近投稿，审稿人给了这么一条意见，让我用结构网格，但我之前所有的东西都是用非结构网格做的，不想按他的意思改，二审回来时如下的意见，我现在该怎么办，请各位有经验的大神帮我出出主意吧，谢谢了！ It is obvious that the author does not intend to change the method of mesh generation. The author contends that tetrahedral meshes can effectively predict pump performance, providing an explanation through grid independence. However, the author's presentation of grid independence is insufficient, with only six contrasting cases provided, and the grid refinement does not adhere to standard grid independence criteria. Additionally, I am aware that some pump geometries pose challenges in generating hexahedral mesh structures, and the author might consider exploring the use of Cartesian grids as an alternative. Therefore, the numerical simulation approach starting from step one is controversial. |
回复此楼» 猜你喜欢
面上项目代表作必须有通讯作者文章吗？
已经有14人回复
-
论文投稿这种情况希望大吗？
已经有5人回复
-
关于要不要三战
已经有19人回复
-
还能保住学位证书吗
已经有3人回复
-
双非本科，学生又懒又笨。双一流本科好一些？入职门槛和考核要求比双非本科高多少？
已经有9人回复
-
一篇一作AM，寻求西安985博导
已经有4人回复
-
领导好安排自己做杂事。在成果上给领导挂名，请其不要经常安排自己做杂事
已经有10人回复
-
校级优秀本科毕业论文，比例多少？看指导教师资历吗？
已经有13人回复
-
化斋 求解惑
已经有4人回复
-
信息口青基送审了吗
已经有6人回复
nono2009
超级版主 (文学泰斗)
No gains, no pains.
-
专家经验: +13603 - SEPI: 10
- 应助: 26301 (院士)
- 贵宾: 405.374
- 金币: 2332410
- 散金: 27828
- 红花: 2026
- 沙发: 66666
- 帖子: 1517785
- 在线: 61806.4小时
- 虫号: 827383
- 注册: 2009-08-13
- 性别: GG
- 专业: 工程热物理与能源利用
- 管辖: 科研家筹备委员会
2楼2024-03-10 11:25:49
20