| 查看: 1208 | 回复: 2 | |||
| 【有奖交流】积极回复本帖子，参与交流，就有机会分得作者 苗子玄灵 的 10 个金币 | |||
苗子玄灵木虫 (正式写手)
|
[交流]
这条论文审稿意见如何回复
|
||
|
最近投稿，审稿人给了这么一条意见，让我用结构网格，但我之前所有的东西都是用非结构网格做的，不想按他的意思改，二审回来时如下的意见，我现在该怎么办，请各位有经验的大神帮我出出主意吧，谢谢了！ It is obvious that the author does not intend to change the method of mesh generation. The author contends that tetrahedral meshes can effectively predict pump performance, providing an explanation through grid independence. However, the author's presentation of grid independence is insufficient, with only six contrasting cases provided, and the grid refinement does not adhere to standard grid independence criteria. Additionally, I am aware that some pump geometries pose challenges in generating hexahedral mesh structures, and the author might consider exploring the use of Cartesian grids as an alternative. Therefore, the numerical simulation approach starting from step one is controversial. |
回复此楼» 猜你喜欢
售SCI一区文章，我:8.O.551.O.5.4,科目全,可伽急
已经有6人回复
-
售SCI一区T0P文章，我:8.O.55.1.O54,科目全,可伽急
已经有4人回复
-
售SCI文章，我:8O.5.5.1O.54,科目全,可十急
已经有6人回复
-
售SCI一区文章，我:8O5.5.1.O5.4,科目全,可伽急
已经有7人回复
-
售SCI一区T0P文章，我:8.O.55.1.O.54,科目齐全,可+急
已经有4人回复
-
售SCI一区T0P文章，我:8.O.55.1.O.5.4,科目全,可+急
已经有5人回复
-
售SCI一区T0P文章，我:8.O.55.1.O54,科目全,可伽急
已经有5人回复
-
售SCI一区T0P文章，我:8O.55.1.O.5.4,科目齐全,可+急
已经有5人回复
-
售一区SCI文章T0P，我:8O.551.O54,科目全,可十急
已经有3人回复
-
售SCI文章，我:8O.5.5.1O.54,科目全,可十急
已经有7人回复
nono2009
超级版主 (文学泰斗)
No gains, no pains.
-
专家经验: +21105 - SEPI: 10
- 应助: 28684 (院士)
- 贵宾: 513.911
- 金币: 2555230
- 散金: 27828
- 红花: 2148
- 沙发: 66666
- 帖子: 1602255
- 在线: 65200.9小时
- 虫号: 827383
- 注册: 2009-08-13
- 性别: GG
- 专业: 工程热物理与能源利用
- 管辖: 科研家筹备委员会
2楼2024-03-10 11:25:49
swords13
铜虫 (小有名气)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 458.6
- 散金: 400
- 帖子: 192
- 在线: 140.5小时
- 虫号: 800711
- 注册: 2009-06-29
- 专业: 工程热物理相关交叉领域
3楼2024-09-04 19:54:04
