| 查看: 286 | 回复: 1 | |||
| 【有奖交流】积极回复本帖子，参与交流，就有机会分得作者 苗子玄灵 的 10 个金币 | |||
苗子玄灵木虫 (正式写手)
|
[交流]
这条论文审稿意见如何回复
|
||
|
最近投稿，审稿人给了这么一条意见，让我用结构网格，但我之前所有的东西都是用非结构网格做的，不想按他的意思改，二审回来时如下的意见，我现在该怎么办，请各位有经验的大神帮我出出主意吧，谢谢了！ It is obvious that the author does not intend to change the method of mesh generation. The author contends that tetrahedral meshes can effectively predict pump performance, providing an explanation through grid independence. However, the author's presentation of grid independence is insufficient, with only six contrasting cases provided, and the grid refinement does not adhere to standard grid independence criteria. Additionally, I am aware that some pump geometries pose challenges in generating hexahedral mesh structures, and the author might consider exploring the use of Cartesian grids as an alternative. Therefore, the numerical simulation approach starting from step one is controversial. |
回复此楼» 猜你喜欢
博士白读了
已经有54人回复
-
with editor 两个月了，什么原因？
已经有19人回复
-
优青已经开始了么？
已经有3人回复
-
请问UV灯是365nm的，那么选光引发剂的波长选多少的？要完全一致吗？
已经有5人回复
-
江苏理工学院要慎选
已经有3人回复
-
博士招生-211农业院校
已经有7人回复
-
材料方向24博士申请/一作SCI三篇
已经有5人回复
-
失之东隅 收之桑榆
已经有6人回复
-
真的好想读博！
已经有23人回复
-
基金开始函评了吗？
已经有17人回复
nono2009
超级版主 (文学泰斗)
No gains, no pains.
-
专家经验: +13582 - SEPI: 10
- 应助: 26256 (院士)
- 贵宾: 405.362
- 金币: 2330040
- 散金: 27828
- 红花: 2025
- 沙发: 66666
- 帖子: 1515936
- 在线: 61734.2小时
- 虫号: 827383
- 注册: 2009-08-13
- 性别: GG
- 专业: 工程热物理与能源利用
- 管辖: 科研家筹备委员会
2楼2024-03-10 11:25:49
5