| 查看: 1017 | 回复: 4 | ||
| 【悬赏金币】回答本帖问题，作者fvfvfvs将赠送您 5 个金币 | ||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | ||
fvfvfvs铜虫 (初入文坛)
|
[求助]
兄弟们，这种退修意见录用几率大吗？已有2人参与
|
|
|
一、第一审稿人一审（送审稿人）意见： 论文采用实验手段研究了不同影响因素下淡水冰和盐水冰的切向粘附力，研究具有机理性研究的性质，但是对于工程应用依然有参考的价值。论文的研究方法合理，撰写规范，其稿件质量符合本刊发表的要求。但下述问题需要修改，且改后应再审。 论文中如下问题需要明确和修改： 1.文献标注按照顺序 2.文章研究了切向粘附力，为什么不研究法向粘附力，应该给与背景说明。 3.试验机内测试仪器精度是否会受到影响？ 4. 试验机尺寸、性能需做详细的介绍，甚至应该放一张图片。因为文中图13是本文研究数据与文献结果的对比，差别较大，作者分析了原因并且认为本文的数据可靠。此处需要给出充分的说明和理由。 5.建议增加淡水结冰的冰样图。 二、第二审稿人一审（送审稿人）意见： 文章结构思路清晰，理论分析有理有据，审稿人对文章所提出的意见建议如下： 1.摘要中表述有误，温度增加为温度的绝对值增加，实为温度减小，需修改！ 2.拉力计的采样率是多大？如何保证测量的力是最大的粘附力？请在实验器材介绍上加以明确。 3.进行了5组重复性实验，重复性实验误差较大的原因在于什么？能否提高实验精度？ 审稿人审稿结论：修改后再审 编辑部意见：请作者按照审稿人意见认真修改，并将修改内容突出表示，如有需要请附修改说明。 |
回复此楼» 猜你喜欢
科研好难啊，想退学去打工。
已经有7人回复
-
AC审稿
已经有7人回复
-
聊天
已经有14人回复
-
有没有想聊天的
已经有6人回复
-
博士招生-211农业院校
已经有10人回复
-
求论文投稿期刊推荐
已经有5人回复
-
失之东隅 收之桑榆
已经有10人回复
-
普通院校药学硕士，做合成的，感觉找不到工作
已经有20人回复
-
博士论文被抄袭
已经有44人回复
-
with editor 两个月了，什么原因？
已经有20人回复
2楼2023-03-20 19:40:34
50