| 查看: 3007 | 回复: 8 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
William1990金虫 (正式写手)
|
[交流]
Under review时间变化的意义，最新经验分享已有6人参与
|
||
|
小弟我前些日子投了一篇文章，Elsevier旗下，理论上Under Review后14天会出结果，但是在第10、15、20天日期都更新了。我很奇怪，以前从来没遇到过。于是就去分析了不少帖子，其中最有意义的是前辈jorhelwzh的分析贴（http://muchong.com/t-5960524-1），他在帖子中分析如下： 1）只有编辑或编辑助理进入EES系统进行操作，才会引起状态日期改变。比如邀请审稿人，或查看审稿意见等。 2）审稿人意见返回不会引起投稿系统日期变化。编辑助理负责更新投稿状态。比如稿件需三份审稿意见，当全部返回后，助理会将状态更新为Required review completed。此时编辑会来决定文章去留。 3）编辑助理在稿件处理过程中承担了大量工作，比如列入审稿人名单list。系统将自动发送审稿邀请，当有审稿人拒审时，系统一般会自动从名单中提上一位继续邀请。 4）编辑除了收到审稿人给作者的意见外，还会收到一份审稿人直接给编辑部的意见。当然这一般都是说文章很差等等的语言，或者陈述自己曾经审过稿子等。所以有时候你收到的意见只是一部分而已，直接给编辑发的密信也非常关键。 看完他的分析，我更担心了。因为按照这个分析，under review日期更新只是审稿人拒绝审稿、系统发出新的审稿邀请引起的，难道我的文章三次被审稿人拒绝审稿？但是在昨天（第20天）under review日期再次更新后，今天（第21天）状态变成了required reviews completed，表示收到了最小数目的审稿意见。同一天晚些时候意见出来了，revise。所以，第15和20天under review的日期变化很可能是审稿人登陆系统下载论文和上传意见所致。当然以前在此期刊投稿时从未出现under review日期频繁变化，这次比较奇怪。 所以综合来看，如果是under review早期，日期变化可能是重新邀请审稿人。时间长点的话，就应该是审稿人登陆系统进行操作。所以各位遇到under review日期变化，就放宽心吧。 |
回复此楼» 猜你喜欢
博士白读了
已经有50人回复
-
with editor 两个月了，什么原因？
已经有16人回复
-
普通院校药学硕士，做合成的，感觉找不到工作
已经有17人回复
-
如何分离原料与产品
已经有13人回复
-
LWT投
已经有3人回复
-
真的好想读博！
已经有22人回复
-
基金开始函评了吗？
已经有16人回复
-
没学上
已经有12人回复
-
研二光催化6月底四篇二区什么水平
已经有15人回复
-
环肽的合成
已经有5人回复
8楼2022-09-26 15:33:05
5