| 查看: 2981 | 回复: 8 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
William1990金虫 (正式写手)
|
[交流]
Under review时间变化的意义，最新经验分享已有6人参与
|
||
|
小弟我前些日子投了一篇文章，Elsevier旗下，理论上Under Review后14天会出结果，但是在第10、15、20天日期都更新了。我很奇怪，以前从来没遇到过。于是就去分析了不少帖子，其中最有意义的是前辈jorhelwzh的分析贴（http://muchong.com/t-5960524-1），他在帖子中分析如下： 1）只有编辑或编辑助理进入EES系统进行操作，才会引起状态日期改变。比如邀请审稿人，或查看审稿意见等。 2）审稿人意见返回不会引起投稿系统日期变化。编辑助理负责更新投稿状态。比如稿件需三份审稿意见，当全部返回后，助理会将状态更新为Required review completed。此时编辑会来决定文章去留。 3）编辑助理在稿件处理过程中承担了大量工作，比如列入审稿人名单list。系统将自动发送审稿邀请，当有审稿人拒审时，系统一般会自动从名单中提上一位继续邀请。 4）编辑除了收到审稿人给作者的意见外，还会收到一份审稿人直接给编辑部的意见。当然这一般都是说文章很差等等的语言，或者陈述自己曾经审过稿子等。所以有时候你收到的意见只是一部分而已，直接给编辑发的密信也非常关键。 看完他的分析，我更担心了。因为按照这个分析，under review日期更新只是审稿人拒绝审稿、系统发出新的审稿邀请引起的，难道我的文章三次被审稿人拒绝审稿？但是在昨天（第20天）under review日期再次更新后，今天（第21天）状态变成了required reviews completed，表示收到了最小数目的审稿意见。同一天晚些时候意见出来了，revise。所以，第15和20天under review的日期变化很可能是审稿人登陆系统下载论文和上传意见所致。当然以前在此期刊投稿时从未出现under review日期频繁变化，这次比较奇怪。 所以综合来看，如果是under review早期，日期变化可能是重新邀请审稿人。时间长点的话，就应该是审稿人登陆系统进行操作。所以各位遇到under review日期变化，就放宽心吧。 |
回复此楼» 猜你喜欢
小孩7岁，上一年级，不自信，学习较差
已经有36人回复
-
想问一下有没有需要文章但是没时间带学生的研究生导师。
已经有19人回复
-
颜宁:基础研究应顶天立地,立地即从需求端作为问题的出发点,立项背景就是面向真实需求
已经有3人回复
-
发现督导在听课，需要跟TA招呼示意吗？有同学看手机、课件有疏漏算大问题吗？
已经有4人回复
-
催稿后秒拒
已经有6人回复
-
前同事拿我以前未中的国自然标书申请今年的国自然，现在基金委发来调查函
已经有10人回复
-
298求调剂
已经有9人回复
-
申请省自然科学基金，研究区能否是省外区域
已经有13人回复
-
国内科研环境差导致国内科研水平差的根源
已经有3人回复
-
CSC在职申请求问
已经有7人回复
William1990
金虫 (正式写手)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 591.8
- 散金: 1085
- 红花: 1
- 帖子: 522
- 在线: 60.9小时
- 虫号: 3154440
- 注册: 2014-04-22
- 专业: 化学环境污染与健康
4楼2022-09-25 12:54:20
90