应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 基金申请 » 疑难解答 » 求大佬分析我是ABB还是ABA啊
661/7返回列表123456下一页末页
查看: 5681  |  回复: 65
只看楼主@他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
【悬赏金币】回答本帖问题，作者lcsh将赠送您 100 个金币

lcsh

铁虫 (小有名气)

[求助] 求大佬分析我是ABB还是ABA啊已有11人参与

**女士/先生：

您好，该项目经过项目初审、同行专家评议、相似度核查、代表性论著作者信息准确性核查、评审会讨论和投票，不予资助。
为了使科学基金评审工作更加客观、公正、透明，加强同行之间的交流，我们把同行评议意见全文反馈，该意见仅供您参考。


关于你的项目的同行评议意见如下：
<1>具体评价意见：
一、该申请项目是否面向国家需求并试图解决技术瓶颈背后的基础问题？请结合应用需求详细阐述判断理由。
***是影响***的重要因素。***是***的重要内容。因此，选题符合需求。

二、请评述申请项目所提出的科学问题与预期成果的科学价值。
科学问题清楚，学术价值高，对同类研究具有很高的研究与参考价值。为***研究提供了模板。

三、请评述申请人的创新潜力及研究方案的创新性和可行性。
理论可行，研究方案科学、细致、可操作，前期基础工作好，能够实现预期目标。

四、其他建议
无。

<2>具体评价意见：
一、该申请项目是否面向国家需求并试图解决技术瓶颈背后的基础问题？请结合应用需求详细阐述判断理由。
该项目拟以探明***关系，并以此为基础，建立***评价模型，筛选出***模式等工作，理论上具有一定的科学应用价值。

二、请评述申请项目所提出的科学问题与预期成果的科学价值。
该申请项目所提出的科学问题与预期成果，有助于提高***，有一定的科学应用价值。

三、请评述申请人的创新潜力及研究方案的创新性和可行性。
申请人有一定的创新潜力，研究方案有创新性，但研究方案的可行性还不足。

四、其他建议
***研究，主流研究上，通常还会考虑***；其次，***一般涉及*** 4个方面，需要对***进行全面调查和分析，才能客观真实评价***。***测定法，是根据***进行计算，虽然可操作性强，但该方法不涉及外部环境因素，可能会带来很大的评价误差。另外，***计算只与***直接相关，跟***没有什么直接关系。基于上述原因，建议对研究方案进行修改后重新申报。


<3>具体评价意见：
一、该申请项目是否面向国家需求并试图解决技术瓶颈背后的基础问题？请结合应用需求详细阐述判断理由。
该项目旨在突破***短板背后的核心科学问题，通过***的提升，关键在于探明***这一核心问题，面向***的现实需求，具有鲜明的需求导向、问题导向和目标导向特征。

二、请评述申请项目所提出的科学问题与预期成果的科学价值。
该项目的关键科学问题是***，围绕这一科学问题，制定了详细的实施方案，研究目标明确，方案设计合理，预期成果具有一定的科学价值。

三、请评述申请人的创新潜力及研究方案的创新性和可行性。
申请人具有较强的创新潜力，研究基础较好，研究方案具有一定的创新性，研究方案和路径可行。

四、其他建议
无。
回复此楼

» 猜你喜欢
都差不多
1楼2022-09-09 20:49:18
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
回帖支持 ( 显示支持度最高的前 50 名 )

vincen_wen

捐助贵宾 (著名写手)
很明显的ACB。 最后一个，那么多的一定，较好，坚强等，标准的B。抱歉我的回答未必合你心意。

发自小木虫IOS客户端
赞一下(15人) 回复此楼

» 本帖已获得的红花（最新10朵）

lcsh
7楼2022-09-09 21:06:12
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yangji0060

铜虫 (小有名气)
建议重新申报的是C 其他的最多有一个A

发自小木虫IOS客户端
赞一下(11人) 回复此楼
空气动力学，德国博后
4楼2022-09-09 20:53:25
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

pannga

木虫 (著名写手)

【答案】应助回帖

感谢参与，应助指数 +1
ACA，第二个评价负面，“基于上述原因，建议对研究方案进行修改后重新申报”。
赞一下(7人) 回复此楼
五花马，千金裘，呼儿将出换美酒，与尔同销万古愁。
9楼2022-09-09 21:09:23
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lbjsd

新虫 (小有名气)

【答案】应助回帖

感谢参与，应助指数 +1
bcb
有“一定”的最多是b，有“但”的一定是c

[ 发自手机版 http://muchong.com/3g ]
赞一下(7人) 回复此楼
说自己的路，让别人走去吧
12楼2022-09-09 21:15:20
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

科研不会做

新虫 (初入文坛)

【答案】应助回帖

接47楼。
在仔细看各个专家的评估，第二个专家意见偏负面，都建议对研究方案进行修改后重新申报了，所以基本可以判断是C。第三个专家正面意见不明显，结合第二个专家已经给了C，所以这个不可能再是C了，否者绝不会上会，所以大概率是B，小概率是A。因为标书确实已经上会，结合评审2和3的情况，评审1大概率给了A。所以综合来看，大概率是ACB，小概率是ACA。
我个人的一点看法，很不成熟，希望各位经验丰富的专家批评指正。
赞一下(6人) 回复此楼
48楼2022-09-11 00:07:32
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lcsh

铁虫 (小有名气)
自己感觉是ABB，有人说是ABA
赞一下(5人) 回复此楼
都差不多
3楼2022-09-09 20:51:19
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ckck9999

木虫 (著名写手)
其实答案已经给出了，大部分人都是倾向BCB。

发自小木虫Android客户端
赞一下(4人) 回复此楼
JACS遥遥无期，还是脚踏实地吧
14楼2022-09-09 21:22:14
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

limpidsea

金虫 (正式写手)
感觉没有A，是BCB吧

发自小木虫Android客户端
赞一下(3人) 回复此楼
15楼2022-09-09 21:28:47
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hafu333

金虫 (小有名气)
引用回帖:
47楼: Originally posted by 科研不会做 at 2022-09-11 00:01:04
开篇第一句话：“您好，该项目经过项目初审、同行专家评议、相似度核查、代表性论著作者信息准确性核查、评审会讨论和投票，不予资助。”其中明确说，经过了评审会讨论和投票，也就是说上会了，但是结果没中，因此大 ...

听说评审会讨论和投票只是一个流程，没上会的名义上也有这个流程，只不过没有真正讨论和投票而已。所以这里可能只是套话而已，并不能反映是上会了。
赞一下(2人) 回复此楼
53楼2022-09-11 14:19:20
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xaogny

金虫 (正式写手)
没有建议优先资助的话就不是A，你这应该是BCB

发自小木虫Android客户端
赞一下(1人) 回复此楼
49楼2022-09-11 06:37:12
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通回帖

tzynew
bcb

发自小木虫Android客户端
2楼2022-09-09 20:51:08
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hejun673
BCB
5楼2022-09-09 20:56:56
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

huanglanwzy
BCA

发自小木虫Android客户端
6楼2022-09-09 21:00:02
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

879728340

金虫 (职业作家)
真没A

发自小木虫Android客户端
回复此楼
8楼2022-09-09 21:07:45
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

Jasonice
BCB

发自小木虫Android客户端
10楼2022-09-09 21:12:16
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 lcsh 的主题更新
661/7返回列表123456下一页末页
不应助 确定回帖应助 (注意：应助才可能被奖励，但不允许灌水，必须填写15个字符以上)
普通表情 龙 兔 虎 猫
最具人气热帖推荐 [查看全部] 作者 回/看 最后发表
[论文投稿] 一篇论文初审17个月了 10+4 纳斯达克ML 2024-09-14 10/500 2024-09-21 05:12 by 相信就行啊
[有机交流] 请教各位，产物溶解性很差且对水和空气敏感怎么打核磁 5+3 疯牛大狂子 2024-09-19 7/350 2024-09-21 03:22 by 请叫我快斗
[基金申请] 有感于请专家指导申报书 +8 huitong441 2024-09-16 14/700 2024-09-20 21:32 by huitong441
[教师之家] 大专在职教师是否需要读一个在职博士？ +17 伍乘柒35 2024-09-19 33/1650 2024-09-20 19:58 by TopEdit
[考博] 2025申博 +3 yqrxxxl 2024-09-18 4/200 2024-09-20 19:49 by ZHI1009
[硕博家园] 像我这样的人申清北博士是不是痴心妄想 +11 Kelaizhang 2024-09-19 12/600 2024-09-20 18:18 by dxcharlary
[考博] 套磁信没有回复 +4 Wicoo 2024-09-18 5/250 2024-09-20 17:10 by No1Maxim
[基金申请] 把我们学院院长狠批了一通 +53 sandru 2024-09-14 64/3200 2024-09-20 16:04 by 珍珠kk101
[有机交流] 氢化钠拔氢有什么注意点吗？ 100+3 njuyck 2024-09-15 6/300 2024-09-20 14:08 by hcj9909053
[基金申请] 今年中了国家课题，明年聘讲师，国家级课题可以用于进副教授吗 20+9 春天播种，秋天� 2024-09-16 22/1100 2024-09-20 09:05 by nwam2024
[论文投稿] Acs nano投稿 +4 一毫米www 2024-09-14 6/300 2024-09-19 22:14 by nic111
[论文投稿] 作者署名：nature大子刊共一还是共同通讯？ 10+7 Eriknpeng 2024-09-16 18/900 2024-09-19 17:32 by Eriknpeng
[论文投稿] 有没有便宜一点的开源期刊 100+3 zhuzhuyaya 2024-09-19 4/200 2024-09-19 16:43 by 莱茵润色
[基金申请] 有教育部人文项目在研，可以申报国家社科吗？ +6 headtop 2024-09-15 6/300 2024-09-19 15:30 by 求易
[有机交流] 油状二胺 10+3 cui19236 2024-09-14 4/200 2024-09-19 14:18 by tianjunbo
[有机交流] 酰胺缩合反应 5+3 我努力三百 2024-09-14 3/150 2024-09-19 10:04 by czyzsu
[论文投稿] 投稿ACS Applied Nano Materials 10+4 glren2007 2024-09-14 5/250 2024-09-16 09:39 by bobvan
[论文投稿] proof 修改 20+3 力行成士 2024-09-14 9/450 2024-09-15 19:43 by 力行成士
[基金申请] 今天会出么？ +13 sandru 2024-09-14 18/900 2024-09-14 16:33 by deng203
[基金申请] 别再被硬控了，蹉跎的时间都是自己的 +8 shwzlsc 2024-09-14 10/500 2024-09-14 16:19 by 从表的一生
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭