24小时热门版块排行榜    

查看: 5522  |  回复: 65
【悬赏金币】回答本帖问题,作者lcsh将赠送您 100 个金币

lcsh

铁虫 (小有名气)

[求助] 求大佬分析我是ABB还是ABA啊已有11人参与

**女士/先生:

您好,该项目经过项目初审、同行专家评议、相似度核查、代表性论著作者信息准确性核查、评审会讨论和投票,不予资助。
为了使科学基金评审工作更加客观、公正、透明,加强同行之间的交流,我们把同行评议意见全文反馈,该意见仅供您参考。


关于你的项目的同行评议意见如下:
<1>具体评价意见:
一、该申请项目是否面向国家需求并试图解决技术瓶颈背后的基础问题?请结合应用需求详细阐述判断理由。
***是影响***的重要因素。***是***的重要内容。因此,选题符合需求。

二、请评述申请项目所提出的科学问题与预期成果的科学价值。
科学问题清楚,学术价值高,对同类研究具有很高的研究与参考价值。为***研究提供了模板。

三、请评述申请人的创新潜力及研究方案的创新性和可行性。
理论可行,研究方案科学、细致、可操作,前期基础工作好,能够实现预期目标。

四、其他建议
无。

<2>具体评价意见:
一、该申请项目是否面向国家需求并试图解决技术瓶颈背后的基础问题?请结合应用需求详细阐述判断理由。
该项目拟以探明***关系,并以此为基础,建立***评价模型,筛选出***模式等工作,理论上具有一定的科学应用价值。

二、请评述申请项目所提出的科学问题与预期成果的科学价值。
该申请项目所提出的科学问题与预期成果,有助于提高***,有一定的科学应用价值。

三、请评述申请人的创新潜力及研究方案的创新性和可行性。
申请人有一定的创新潜力,研究方案有创新性,但研究方案的可行性还不足。

四、其他建议
***研究,主流研究上,通常还会考虑***;其次,***一般涉及*** 4个方面,需要对***进行全面调查和分析,才能客观真实评价***。***测定法,是根据***进行计算,虽然可操作性强,但该方法不涉及外部环境因素,可能会带来很大的评价误差。另外,***计算只与***直接相关,跟***没有什么直接关系。基于上述原因,建议对研究方案进行修改后重新申报。


<3>具体评价意见:
一、该申请项目是否面向国家需求并试图解决技术瓶颈背后的基础问题?请结合应用需求详细阐述判断理由。
该项目旨在突破***短板背后的核心科学问题,通过***的提升,关键在于探明***这一核心问题,面向***的现实需求,具有鲜明的需求导向、问题导向和目标导向特征。

二、请评述申请项目所提出的科学问题与预期成果的科学价值。
该项目的关键科学问题是***,围绕这一科学问题,制定了详细的实施方案,研究目标明确,方案设计合理,预期成果具有一定的科学价值。

三、请评述申请人的创新潜力及研究方案的创新性和可行性。
申请人具有较强的创新潜力,研究基础较好,研究方案具有一定的创新性,研究方案和路径可行。

四、其他建议
无。
回复此楼
都差不多
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
回帖支持 ( 显示支持度最高的前 50 名 )

vincen_wen

捐助贵宾 (著名写手)

很明显的ACB。 最后一个,那么多的一定,较好,坚强等,标准的B。抱歉我的回答未必合你心意。

发自小木虫IOS客户端

» 本帖已获得的红花(最新10朵)

7楼2022-09-09 21:06:12
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yangji0060

铜虫 (小有名气)

建议重新申报的是C 其他的最多有一个A

发自小木虫IOS客户端
空气动力学,德国博后
4楼2022-09-09 20:53:25
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

pannga

木虫 (著名写手)

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
ACA,第二个评价负面,“基于上述原因,建议对研究方案进行修改后重新申报”。
五花马,千金裘,呼儿将出换美酒,与尔同销万古愁。
9楼2022-09-09 21:09:23
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lbjsd

新虫 (小有名气)

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
bcb
有“一定”的最多是b,有“但”的一定是c

[ 发自手机版 http://muchong.com/3g ]
说自己的路,让别人走去吧
12楼2022-09-09 21:15:20
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

科研不会做

新虫 (初入文坛)

【答案】应助回帖

接47楼。
在仔细看各个专家的评估,第二个专家意见偏负面,都建议对研究方案进行修改后重新申报了,所以基本可以判断是C。第三个专家正面意见不明显,结合第二个专家已经给了C,所以这个不可能再是C了,否者绝不会上会,所以大概率是B,小概率是A。因为标书确实已经上会,结合评审2和3的情况,评审1大概率给了A。所以综合来看,大概率是ACB,小概率是ACA。
我个人的一点看法,很不成熟,希望各位经验丰富的专家批评指正。
48楼2022-09-11 00:07:32
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lcsh

铁虫 (小有名气)

自己感觉是ABB,有人说是ABA
都差不多
3楼2022-09-09 20:51:19
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ckck9999

木虫 (著名写手)

其实答案已经给出了,大部分人都是倾向BCB。

发自小木虫Android客户端
JACS遥遥无期,还是脚踏实地吧
14楼2022-09-09 21:22:14
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

limpidsea

金虫 (正式写手)

15楼2022-09-09 21:28:47
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hafu333

金虫 (小有名气)

引用回帖:
47楼: Originally posted by 科研不会做 at 2022-09-11 00:01:04
开篇第一句话:“您好,该项目经过项目初审、同行专家评议、相似度核查、代表性论著作者信息准确性核查、评审会讨论和投票,不予资助。”其中明确说,经过了评审会讨论和投票,也就是说上会了,但是结果没中,因此大 ...

听说评审会讨论和投票只是一个流程,没上会的名义上也有这个流程,只不过没有真正讨论和投票而已。所以这里可能只是套话而已,并不能反映是上会了。
53楼2022-09-11 14:19:20
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xaogny

金虫 (正式写手)

没有建议优先资助的话就不是A,你这应该是BCB

发自小木虫Android客户端
49楼2022-09-11 06:37:12
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通回帖
2楼2022-09-09 20:51:08
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
BCB
5楼2022-09-09 20:56:56
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
6楼2022-09-09 21:00:02
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

879728340

金虫 (职业作家)

8楼2022-09-09 21:07:45
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
10楼2022-09-09 21:12:16
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 lcsh 的主题更新
不应助 确定回帖应助 (注意:应助才可能被奖励,但不允许灌水,必须填写15个字符以上)
最具人气热帖推荐 [查看全部] 作者 回/看 最后发表
[教师之家] 谁要做个人网站,可以交流啊! +11 hjc404 2024-05-14 32/1600 2024-05-18 19:23 by hjc404
[基金申请] 这个教授的科研做得真好 +6 zju2000 2024-05-14 7/350 2024-05-18 15:18 by shl2112501
[论文投稿] 推荐转投( transfer pending)是否有用? 50+3 lily5289 2024-05-17 6/300 2024-05-18 13:06 by lily5289
[硕博家园] 博三一直没文章怎么办 +15 133456 2024-05-17 23/1150 2024-05-18 12:47 by 未来富婆蛙
[硕博家园] 耐高温垫片求购 +6 Sexyflea 2024-05-16 9/450 2024-05-18 08:31 by nanbeiY
[教师之家] 为何一方面国内大学教师无效内卷过劳逝世,而另一方面国家却在硬核科技上被卡脖子深重 +16 zju2000 2024-05-15 20/1000 2024-05-18 07:28 by llhljsy
[基金申请] 大佬们,哪位大神知道E09有没有送啊? +4 牛棕色左右 2024-05-15 6/300 2024-05-18 07:05 by Wing_spring
[基金申请] 有知道工材e01情况的吗? +9 xiaopang8958 2024-05-17 12/600 2024-05-17 19:27 by 嗨皮一下
[教师之家] “直接受聘正高专业技术职务”怎么理解 +7 ZHONGWU_U 2024-05-17 8/400 2024-05-17 17:36 by jurkat.1640
[考博] 想被211以上高校课题组接收 +7 风起沧澜 2024-05-16 9/450 2024-05-17 16:39 by zhaojiang427
[基金申请] 青基 +3 变成超人 2024-05-15 4/200 2024-05-17 12:42 by ssxclkj
[硕博家园] 五氯化铌怎么溶解啊 +3 南南枝枝 2024-05-17 5/250 2024-05-17 11:37 by ad_fish
[教师之家] 青椒的未来在哪里? +14 sxhuabin 2024-05-15 14/700 2024-05-17 08:58 by Quakerbird
[基金申请] 网传南京林业大学加拿大博士首聘期不合格,自杀 +26 babu2015 2024-05-12 35/1750 2024-05-16 19:28 by danisha
[基金申请] 系统导出申报书中参与人那一页的格式,跨入两页,要通过调整行间距调整到一页吗? +3 danisha 2024-05-15 5/250 2024-05-16 18:21 by danisha
[教师之家] 宋凯 +10 yexuqing 2024-05-14 10/500 2024-05-16 09:21 by shl2112501
[有机交流] 爬大板 +4 abcde! 2024-05-12 11/550 2024-05-16 08:33 by 笑看人生1993
[基金申请] 评审规则突发奇想 +18 平凡冰雪花 2024-05-13 23/1150 2024-05-15 15:54 by 平凡冰雪花
[硕博家园] 博导推荐,申博,博士招生 +5 大林挺好 2024-05-13 6/300 2024-05-15 14:51 by zxl_1105
[论文投稿] Journal of Electrical Engineering&amp;Technology Reviews Completed 快一周了 10+4 qweasd12345 2024-05-12 5/250 2024-05-13 10:00 by bear2007
信息提示
请填处理意见