| 查看: 5168 | 回复: 36 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
流浪的YANG新虫 (正式写手)
|
[交流]
有的审稿人太无底线了已有30人参与
|
||
|
别人一篇研究性论文，你审稿居然让引用你10篇文章，而且很多都是毫不相干的。。真是开眼了。。想想最近的期刊影响因子，文章引用，高被引，唉！作为科研人员，有没有一点学术底线，学术原则，学术品味啊！ [ Last edited by 流浪的YANG on 2022-6-29 at 17:00 ] |
回复此楼» 猜你喜欢
with editor 两个月了，什么原因？
已经有16人回复
-
普通院校药学硕士，做合成的，感觉找不到工作
已经有17人回复
-
如何分离原料与产品
已经有13人回复
-
LWT投
已经有3人回复
-
真的好想读博！
已经有22人回复
-
博士白读了
已经有49人回复
-
基金开始函评了吗？
已经有16人回复
-
没学上
已经有12人回复
-
研二光催化6月底四篇二区什么水平
已经有15人回复
-
环肽的合成
已经有5人回复
master_110
新虫 (正式写手)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 518.6
- 散金: 100
- 帖子: 331
- 在线: 129.7小时
- 虫号: 23262457
- 注册: 2020-07-25
- 专业: 污染控制化学
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
|
有的审稿人确实毫无底线，曾经有次让我引用15篇，也是完全不相关，我只引了2篇，结果那人不高兴了，不知足，而且恼羞成怒，直接给我据稿，说我态度不认真，编辑给了个大修。我也恼了，直接怼回去了，爱收不收，结果二审回去后编辑直接接收了 发自小木虫IOS客户端 |
36楼2022-07-06 08:17:59
5