24小时热门版块排行榜    

查看: 5798  |  回复: 36

流浪的YANG

新虫 (正式写手)

[交流] 有的审稿人太无底线了 已有30人参与

别人一篇研究性论文,你审稿居然让引用你10篇文章,而且很多都是毫不相干的。。真是开眼了。。想想最近的期刊影响因子,文章引用,高被引,唉!作为科研人员,有没有一点学术底线,学术原则,学术品味啊!

[ Last edited by 流浪的YANG on 2022-6-29 at 17:00 ]
回复此楼
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
回帖支持 ( 显示支持度最高的前 50 名 )

ziyeweng

铁杆木虫 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
习惯就好,评审要花很多时间的,这位审稿人肯定推荐录用你的论文
wwwwwwwwwwwwwwww
4楼2022-06-29 15:41:40
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

烟雨江畔

铜虫 (小有名气)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
你这样晒他的文章 基本等于曝光他的课题组信息了 如果他本人或者学生看到会怎么想 不是说提倡这种行为 这种审稿意见太常见了 他也说了such as,你要坚持不引用或者引其他的 人家也不至于和你计较,好歹人家给了你revision的机会,这样放网上抨击并曝光审稿意见,属实有点恩将仇报了,不妥

发自小木虫IOS客户端
那些超越善与恶、生与死的所在,我都曾淡然走过
14楼2022-06-29 17:01:25
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

god_tian

至尊木虫 (文坛精英)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
第一次回复审稿意见吗。这个适当引用3篇就可以了,而且这个审稿人极大概率推荐你过。如果引用同行相关几篇文章算过分,你是没见过什么叫没有底线。

发自小木虫IOS客户端
5楼2022-06-29 15:50:57
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

爱学习嗯

新虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
合理的话就引用吧,审稿人累死累活给你审稿

发自小木虫Android客户端
9楼2022-06-29 16:31:53
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

烟雨江畔

铜虫 (小有名气)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
让你引他文章和随便找个理由拒你稿 你选哪个?人家放你过 让你感谢他一下 顺便通过这个途径让你知道他是谁 这种人一般不是大牛 因利而聚 虽然不是什么高风亮节的行为 理解下吧 只要不是拒稿 引用点审稿人文献都是常规操作 只是一次性这么多有点滑稽 不过也无所谓。。

发自小木虫IOS客户端
那些超越善与恶、生与死的所在,我都曾淡然走过
11楼2022-06-29 16:55:18
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

2383842733

新虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
审稿意见给了我五篇同一个人的文章,我一个都不引用。编辑一样接受了。可能只是给你参考学习。不是非要你引用。

发自小木虫Android客户端
10楼2022-06-29 16:44:18
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

rubing100

木虫 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
看了一下待引用文献,基本上是第一作者兼通讯作者

发自小木虫Android客户端
13楼2022-06-29 17:00:07
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

Cnh.5105

铜虫 (职业作家)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
要是有勇气就跟颜宁学,老子不发了,给主编发信投诉审稿人,属实一定会把他拉进黑名单

发自小木虫Android客户端
Follow my heart
8楼2022-06-29 16:25:34
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

daifen18

禁虫 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
本帖内容被屏蔽

7楼2022-06-29 16:16:17
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

mch20120521

金虫 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
如果内容有关系还行,毫不相关还让引用我接受不了

发自小木虫Android客户端
19楼2022-06-29 23:24:36
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

领导SDI

木虫 (知名作家)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
互利共赢的勾当你的文章推荐录用,他的成为高被引

发自小木虫IOS客户端
22楼2022-06-30 12:18:46
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

SenX

金虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
我最近几天审到一篇北大一个博后写的文章,质量是相当烂。真的想让他看看我的论文改一改逻辑结构,行文思路。但是也是担心人家会觉得我是在暗示引用我的文章,就没推荐

发自小木虫Android客户端
24楼2022-07-01 07:36:40
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

流浪的YANG

新虫 (正式写手)

引用回帖:
14楼: Originally posted by 烟雨江畔 at 2022-06-29 17:01:25
你这样晒他的文章 基本等于曝光他的课题组信息了 如果他本人或者学生看到会怎么想 不是说提倡这种行为 这种审稿意见太常见了 他也说了such as,你要坚持不引用或者引其他的 人家也不至于和你计较,好歹人家给了你re ...

谢谢哈,没注意,已删掉图片

发自小木虫Android客户端
16楼2022-06-29 17:02:42
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

panda_fang

新虫 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
别把送分题做成送命题

发自小木虫Android客户端
21楼2022-06-30 09:59:01
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

master_110

新虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
有的审稿人确实毫无底线,曾经有次让我引用15篇,也是完全不相关,我只引了2篇,结果那人不高兴了,不知足,而且恼羞成怒,直接给我据稿,说我态度不认真,编辑给了个大修。我也恼了,直接怼回去了,爱收不收,结果二审回去后编辑直接接收了

发自小木虫IOS客户端
36楼2022-07-06 08:17:59
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

德尚中行

至尊木虫 (文坛精英)

http://muchongavatar.xmcimg


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
审稿人的这种行为,算是利益交换吗?

发自小木虫IOS客户端
http://muchongavatar.xmcimg.com/data/avatar/ff/c8/2171443.jpg
20楼2022-06-30 06:29:42
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通回帖

bailong1993

新虫 (著名写手)

2楼2022-06-29 15:31:45
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

匿名

本帖仅楼主可见
3楼2022-06-29 15:33:30
已阅   申请SEPI   回复此楼   编辑   查看我的主页
6楼2022-06-29 16:04:52
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 流浪的YANG 的主题更新
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见